Työterapia ja elvytysmalli

Koska elpymismalli tulee mielenterveydenhuollon johtavaksi kehykseksi, mielenterveysalat ovat joutuneet yhdenmukaistamaan käytäntönsä sen periaatteisiin.

Tämä ei ole ollut ongelma työterapiassa.

Nämä kaksi hoitomallia liittyvät läheisesti toisiinsa. Itse asiassa elpymismallin lisääntyvä suosio voi avata uusia ovia OT: n osallistumiselle mielenterveydenhoitoon.

Tässä artikkelissa on lyhyt yleiskatsaus kyseisestä linjauksesta. Lopuksi jaan kokemukseni OT: stä, joka työskentelee sellaisessa laitoksessa, joka siirtyi hoitomuotoon.

OT: n ja elvytysmallin päällekkäisyys

Jos olet saanut niin pitkälle artikkelissa ja olet huomannut, että et tiedä elvytysmallin periaatteita, voit nähdä kuvaukseni tässä. Voit myös nähdä yleiskatsauksen työterapiasta täällä.

Päällekkäisyys johtuu siitä, että sekä työterapialla että elpymismallilla on kokonaisvaltainen näkemys asiakkaistamme, terveydestä ja siitä, mitä elpyminen näyttää. Molemmat uskovat, että sinun on otettava huomioon kaikki ihmisen elämän ulottuvuudet hoidossa ja että hoitoa tulisi ohjata potilaan kannalta merkityksellisenä.

Tina Champagne kertoi sen parhaiten artikkelissa American Occupational Therapy Associationille:

"(Perusperiaatteet) palauttamisperiaatteet ovat täysin yhdenmukaisia ​​työterapian käytännön filosofian kanssa, joka on luonnostaan ​​asiakaslähtöinen, yhteistyöhaluinen ja keskittynyt joustavuuden tukemiseen, täydelliseen osallistumiseen, terveyden edistämiseen ja wellness-elämäntapaan."

Oikeiden tukien vuoksi…

Yksi elpymismallin perusvuokralaisista on se, että kun potilaat saavat oikeat tuet, potilaat voivat toipua sairaudestaan ​​johtamaan täyteen, tyydyttävään elämään. Työterapia on usein yksi näistä avainasemista.

Koulutuksemme on erityisesti suunniteltu auttamaan ihmisiä osallistumaan mielekkäisiin aktiviteetteihin. Kun olen työskennellyt psykiatrisessa laitoksessa, enemmistö ryhmistäni oli ”elämäntaitojen” alla.

American Psychological Associationin esittämä uusi oppimismoduuli antaa loistavan kuvauksen siitä, miksi mielenterveysolosuhteet voivat hyötyä erityisesti elämäntaitojen ryhmästä.

Yhteenveto on tämä: Monet mielenterveysolosuhteet kokevat ensimmäiset oireet 16–26-vuotiailta. Ennen ensimmäistä episodiaan he saattavat jo olla vakavassa ahdistuksessa, kun oireet alkavat ilmaantua. Tämä on elintärkeä kehitysvaihe, kun monet ikäisensä päättävät muodollista koulutusta, aloittavat ammatillisen uransa ja parantavat suhteita. Nämä puutteet elävissä taidoissa voidaan ratkaista, kun oireet ovat vähentyneet, mutta niitä olisi käsiteltävä erikseen.

Muut kokonaisvaltaisen hoidon mitat

Elämäntaitojen erityiskoulutuksen lisäksi työterapeutit tuovat ainutlaatuisen taustan mielenterveysryhmälle. Heillä on fyysisen hyvinvoinnin ja fyysisen vamman koulutusta - mikä on elintärkeä osa hoitoa, sillä myös mielenterveysolosuhteilla on fyysisiä terveydentiloja, jotka voivat jäädä huomaamatta.

Työterapeutit on myös koulutettu arvioimaan, mitkä erityisosaamiset tarvitaan, jotta he voisivat menestyä vastuuvapauden asetuksessa ja onko asiakas voinut suorittaa ne.

Henkilökohtainen huomautus työterapiasta ja elpymisestä

Työskentelin valtion psykiatrisessa sairaalassa, kun hallinto alkoi siirtyä elpymismalliin. Oma asiakaskunta oli aikuisia miehiä, joista monet olivat saaneet sairaalahoidon useita kuukausia.

Olen johtanut elämäntaitoryhmiä, joissa on melko asetettu opetussuunnitelma. Tunsin opettajana ja kun yritin parhaani pitää kaverit mukana, kamppailin. Kun hallinto esitteli minut elpymismallille ja pyysi minua laatimaan ryhmät vastaamaan perusperiaatteita, roolini ja kokemukseni täysin siirtyneet.

Opettajan sijasta minusta tuli ohjaaja. Potilastamme tuli entistä aktiivisempia. Ryhmämme sisältö muuttui paljon tarkemmaksi ja paljon hyödyllisemmäksi, koska kaverit ohjaivat sitä ja niiden erityiskysymyksiä. Missä tarkalleen ne olisivat ruokakauppaan? Mitä he ostaisivat? Miten he maksavat sen?

Ohjelmoinnissa oli vielä monia näkökohtia, joita oli tarpeen tarkastella uudelleen ja parantaa, mutta yleisesti ottaen elvytysmallin mukana tullut ajattelun muutos näytti olevan tarpeellinen ja askel oikeaan suuntaan.