Miksi sairausvakuutus kattaa kuulolaitteet

Yksi suurimmista valituksista, joita sekä kuurot, että kuulovammaiset jakavat, on kuulokojeiden korkea hinta. Kuulovammaisille, joiden kuulon heikkeneminen ei ole riittävän vakava keuhkojen implantteihin, on käytettävä kuulolaitteita. Ongelmana on, että kuulolaitteet eivät yleensä kuulu sairausvakuutussuunnitelmiin, kun taas cochlear-implantit ovat.

Yksityiset vakuutusyhtiöt pitävät cochlear-implanttia proteesina, mutta kuulolaitteet eivät ole. Esimerkiksi Cigna-terveydenhuollon asiakirja kattavuusaseman numero 0190: Cochlear- ja auditory Brainstem Implants (tarkistettu 5/15/2007) sanoo: "Cochlear implantti on elektroninen proteesi, joka stimuloi kuulokierukka-ganglionin soluja tuottamaan äänen tunteen henkilöt, joilla on kuulovamma. " Samaan aikaan Cignan kattavuusaseman numero 0093: Kuulolaitteet (tarkistettu 5/15/2007) sanoo: "Kuulolaitteet on nimenomaisesti suljettu pois useimmista CIGNA HealthCare - etuussuunnitelmista."

Medicare ei myöskään kata kuulolaitteita (nähdäksesi Medicaren täyden lausunnon rutiinitutkimusten ja kuulolaitteiden kattamattomuudesta), mene Medicare.govin kattavuussivulle.

Miksi kuulokojeita ei kateta

Yksi syy kuulolaitteisiin ei kuulu pelkästään numeroiden vuoksi. Kuuroja on enemmän kuin kuuroja, jotka voivat hyötyä cochlearisista implanteista. Ihmiset voivat menettää kuulonsa, kun he ovat ikääntyneet ja tarvitsevat kuulolaitteita. Asiat saattavat muuttua, koska implanttien tekniset parannukset mahdollistavat ihmisten kuuntelemisen käyttää implantteja.

Monet eivät pysty käyttämään kuulolaitteita

Ongelmana on, että kuulolaitteet voivat olla melko kalliita. Nykyään on saatavilla joukko kuulolaitteita, ja paremmat tulokset ovat kalleimpia. Joka kerta joku lähettää minulle sähköpostia pyytämällä apua saamaan kuulokojeita itselleen tai lapselle. Olen tavannut lapsia, joilla on vaikea kuulla lapsia, jotka ovat katkenneita siitä, että cochlear-implantit kuuluvat usein vakuutuksiin, kun kuulolaitteet eivät ole.

Vanhemmat kansalaiset ilman kuulolaitteita

Vanhusten ikääntymistä käsittelevä kansallinen neuvosto totesi toukokuussa 1999, että 55% mainitsi kustannukset syynä olla käyttämättä kuulolaitteita. Tutkimuksessa havaittiin myös, että käsittelemättömällä kuulon heikkenemisellä on "vakavia emotionaalisia ja sosiaalisia seurauksia."

Rajoitettu ohje kuulolaitteille

Voittoa tavoittelemattomat yritykset ja jotkut palveluorganisaatiot (kuten Lions Clubs) auttavat ihmisiä, erityisesti lapsia, saamaan kuulolaitteet. Kuulolaitteissa on myös kuulolaitteita.

Perus analogiset kuulolaitteet ovat myös tulleet edullisemmiksi teknologian heikkenemisen takia, mutta monet ihmiset, joiden kuulon heikkeneminen vaatii kalliimpien kuulolaitteiden kehittynyttä teknologiaa, eivät ole varaa niihin. Jotkut ihmiset ovat kääntyneet Internetiin ostamaan uusia ja käytettyjä kuulolaitteita omalla vastuullaan.

Oma henkilökohtainen kokemus

Olen jopa kamppaillut kuulokojeiden korkeiden kustannusten kanssa. Kun vakuutukseni ei kata kuulolaitteita, mietin, olisiko sen arvoinen käyttää tuhansia dollareita. Jatkuvan häviön vuoksi minun piti ostaa tehokkaampia apuvälineitä. Viimeisten kuulolaitteiden ostamisen jälkeen sanoin audiologille: "Se on se. En voi sallia sitä tekemästä viiden tai kuuden vuoden välein. Jos menetän enemmän kuulemista, en osta toisenlaista apuvälinettä." Kun olen kadottanut enemmän kuulemista, pysähdyin. Tämä oli minun henkilökohtainen valinta.

Oma näkymä kuulolaitteiden kustannuksista

Kuurojen ja kuuntelemattomien ihmisten sekä kuurojen ja kuulovammaisten lasten vanhempien ei pitäisi joutua kääntymään hyväntekeväisyysjärjestöihin perustoimintoa varten, joka on niin tärkeää toiminnalle. Jos cochlear implantit kuuluvat vakuutuksen piiriin, myös kuulolaitteiden pitäisi olla. Mielestäni sydänsisäinen implantti on olennaisesti kirurgisesti istutettu kuulolaite. Vaikka sisäkorvaistimplantti toimii eri tavalla kuin kuulolaite, sekä sisäkorvaisten implanttien että kuulolaitteiden tarkoitus on samanlainen - auttaa käyttäjiä kuulemaan. Valmistajilla on oikeus palauttaa tutkimus- ja kehityskulut, mutta kuulolaitteet on hinnoiteltava kohtuullisemmin.