Lääkäreiden luokitukset ja sijoitukset Sivustojen kriteerit ja käyttötavat

Internetissä on saatavilla runsaasti hyviä tietoja lääkäreistä ja väärää tietoa. Kun tutkit lääkäreitä, saatat kohdata lääkäreiden luokituksia tai ranking-sivustoja.

Aivan kuten putkimiehet, kampaajat tai maalarit, lääkärinpalvelut voivat olla luokiteltuja, luokiteltuja, mainostettuja tai muuten edistettyjä verkossa. Mutta aivan kuten muiden palveluyritysten luokitukset, tietoja on tulkittava siten, että ne tarkoittavat tarkasti henkilöä ja palvelua.

Kaikki saatavilla olevat luokitukset tai ranking-sivustot eivät anna oikeaa tietoa. Meidän potilaamme on selvittää, mitkä ovat hyödyllisimpiä, kun arvioimme lääkärin osaamista diagnosoida ja hoitaa meitä.

Millaisia ​​luokitusalueita on olemassa?

Lääkärien luokitusta tai sijoituspaikkaa varten on neljä liiketoimintamallia:

1. Yksityiset tai voittoa tavoittelemattomat sivustot, jotka tarjoavat tietoa potilaille maksutta. Nämä vaihtelevat eri ammattilaisista, jotka antavat lääkäreille todistuksen mainoksista tai maksuttavat lääkärit, muut ammattilaiset tai laitokset, jotka on lueteltava.
2. Yksityiset omistussivustot, jotka veloittavat maksun potilaille tämän tiedon saamiseksi.
3. Vakuutusyhtiöiden sivustot. Useat sairausvakuutuslaitokset ovat rakentaneet tai ovat parhaillaan rakentamassa lääkärin viitekohtia vakuutusasiakkaidensa käyttöön.Jotkut palkkaavat yrityksiä, jotka arvostavat muita asioita rakentamaan näitä tietokantoja. Esimerkiksi Zagat rakensi Wellpoint-sairausvakuutuksen luottoluokituksen.
4. Hallituksen sivustot antavat tietoa lääkäreistä, joille on myönnetty lupa heidän valtioissaan.

Mitä tietoja haluat tietää?

Keskeisenä asiana haluatte tietää, onko lääkäri diagnosoinut sinut ja kohdella sinua tehokkaasti paikassa, johon pääset hintaan, jonka sinulla on varaa tai olet valmis maksamaan, mikä voi sisältää vain kustannukset rahaa, mutta myös ajan ja kustannusten vaikutusta elämänlaatuun.

Nämä tiedot jakautuvat neljään eri luokkaan:

• Saatat tarvita perustietoja jotka löytyvät parhaiten lääkärin omalta verkkosivustolta tai sairaalasta, jossa hänellä on etuoikeudet.
• Haluat tarkistaa valtakirjat, mukaan lukien koulutus, kokemus ja sertifioinnit, joka löytyy hakemistotyyppisistä paikoista, vaikka se löytyy myös joistakin luokitussivustoista.
• Jos mahdollista löytää, kustannus- tai vakuutustiedot ovat hyödyllisiä. Jos sinulla on vakuutus, paras paikka löytää nämä tiedot ovat sairausvakuutusyhtiön verkkosivuilla. Jos sinulla ei ole vakuutusta, on olemassa vaihtoehtoja.
• Haluat tietää, onko hän "hyvä" lääkäri. Tämä on perusta lääkäreitä arvioiville tai arvostetuille sivustoille.

Miten arvioinnit kehitetään

Tyypillisesti on kolme lähestymistapaa. Yksi järjestelmä käyttää sivuston omistajien rakentamaa kaavaa, jota kutsutaan algoritmiksi, joka antaa eri painoarvon lääkärin koulutuksen ja kokemuksen eri puolille. Esimerkiksi yksi sivusto voisi antaa ylimääräisiä pisteitä Harvardin lääketieteelliseen kouluun menevälle lääkärille ja vähemmän painoarvoa lääkärille, joka lähti lääkärin yliopistoon toisessa maassa. Toinen sivusto saattaa antaa lisäpisteitä lääkärille, joka on saavuttanut apurahansa hänen erikoisalallaan. Toinen sivusto voi vähentää pisteitä lääkärille, joka on asettunut tuomioistuimen ulkopuolelle väärinkäytöstapauksessa.

Toinen lähestymistapa sisältää potilaan panoksen. Potilaita kehotetaan arvioimaan lääkäreitään useisiin vierailun näkökohtiin; kaikkea siitä, kuinka puhdas toimisto oli, kuinka nopeasti nimitys tapahtui, ja kuinka selkeä lääkäri selitti hoitovaihtoehtoa.

Kolmas lähestymistapa yhdistää kaksi ensimmäistä.

Tapa, jolla nämä kaavat kehitetään, on ehkä suurin ongelma näillä sivustoilla, erityisesti niillä, jotka kutsuvat potilaita. Miten yksi potilas tai kaava määrittelee "hyvän" ei välttämättä ole sama kuin toinen, joka määrittelee hyvän lääkärin.

Miten lääkärin valmiuksien tai historian näkökohdat painotetaan? Kuka päättää? Yksikään luokitus- / ranking-sivustoista ei paljasta kaavojaan, joten emme tiedä vastauksia.

Potilaiden antamien luokitusten osalta ei ole mitään muuta kuin subjektiivisuutta. Kuinka kauan on "liian pitkä" odottamaan lääkäriä? Kuka määrittelee kuinka puhtaana on oltava "erittäin puhdas"? Lisäksi liian monet potilaat sekoittavat hyvää ja mukavaa. Se on ihmisen luonto mieluummin lääkärille, joka puhuu hienosti meille ja viettää aikaa vastaamaan kysymyksiin, mutta se ei välttämättä käännä olemaan parempi harjoittaja.

Mahdolliset ongelmat

Monet mahdolliset ongelmat saattavat vaikuttaa hoitoon, jos et ymmärrä mahdollisia haittaa.

Jos tietokantaa ei päivitetä, niin et ehkä tiedä viimeisimmistä saavutuksista. Lääkäri voi esimerkiksi siirtyä tilasta toiseen, mutta luokitussivusto ei välttämättä pääse liikkumaan vuoden ajan tai kauemmin. Väärinkäyttöpuku voidaan ratkaista, mutta tulokset eivät ehkä näy verkossa 18 kuukauden ajan tai kauemmin.

On mahdollista, että lääkäri itse tai työntekijä tai perheenjäsen voisi olla henkilö, joka tekee luokituksen sivustoissa, jotka kutsuvat potilaan syöttöä.

Voi olla useita lääkärit, joilla on sama nimi (esimerkiksi yli tusinaa onkologia on nimeltään "Robert Smith") ja heidän tietueensa saattavat sekoittua, tai potilas voi arvioida tai luokitella väärän.

Potilaita voidaan lahjoittaa tarjota positiivisia sijoituksia / luokituksia. Yksi plastiikkakirurgi tarjoaa alennuksia tulevista palveluista potilaille, jotka antavat positiivista palautetta jo suorittamistaan ​​palveluista.

Lopuksi kun potilas tekee syytöksen, lääkärillä on vähän tai ei lainkaan tilaisuutta kertoa hänen puolensa tarinaa. Jotkut asiantuntijat kertovat, että jopa 60% kaikista väärinkäytöstapauksista ei koskaan johda seuraamukseen puvussa mainittuun lääkäriin tai ammattilaisiin. Syynä tähän voi olla useita syitä, mukaan lukien tuomioistuimen ulkopuolinen ratkaiseminen. Mutta puku tai syytös ei ole sama kuin syyllinen tuomio.

Nyt kun ymmärrät näiden sivustojen mahdolliset ongelmat, saatat olla kiinnostunut oppimaan, miten lääkärin valtuudet tarkistaa verkossa. Saatat jopa harkita oman osuutesi antamista lääkärin luokitussivustolle eräänä päivänä.