Hyödyt ja haitat Medical Marijuana

Keskustelu lääketieteellisen marihuanan terapeuttisista eduista on käynnissä. Vaikka useat Yhdysvaltojen valtiot ovat aktiivisia lääketieteellisiä marihuanan lakeja (ja yhä useammat sallivat virkistyskäytön), liittovaltion hallitus luokittelee sen edelleen aikataulun I valvottavaksi aineeksi. Se ei ainoastaan ​​tee sitä laittomaksi, vaan se rajoittaa myös lääketieteellisiä tutkimuksia kannabiksen mahdollisista eduista.

Kanssa vahvoja kannattajia keskustelun molemmilla puolilla, marihuanan laillistamista ja sen vastustamista koskevat väitteet ovat kuumia aiheita. Mitkä ovat lääketieteellisen marihuanan edut ja haitat?

Ammattilaiset

Marihuanan laillistaminen lääketieteellisistä syistä on myönteistä monilla amerikkalaisilla, mukaan lukien lääketieteellisen yhteisön ja kongressin jäsenet. Joitakin lääketieteellisen marihuanan argumentteja ovat:

• Marijuana on tehokas lievittämään pahoinvointia ja oksentelua. Tutkimukset ovat osoittaneet, että farmaseuttinen kannabis voi vähentää syövän aiheuttamaa pahoinvointia, jota käytetään syövän hoitoon ja lähes kokonaan poistaa oksentelu.
• Marihuana voi lievittää lihasten spastisuutta, joka liittyy joskus multippeliskleroosiin ja halvaukseen.
• Marihuana voi auttaa hoitamaan ruokahalun menetyksiä, jotka liittyvät esimerkiksi HIV / AIDSiin ja tietyntyyppisiin syöpiin.
• Marihuana voi lievittää tiettyjä kroonisia kipuja, mukaan lukien neuropaattinen kipu.
• Marihuana on turvallisempi kuin muut lääkkeet, joita on määrätty samojen oireiden hoitoon. Sitä voidaan käyttää esimerkiksi opioidien sijasta kivun hoitoon. Opioidit ovat erittäin riippuvaisia ​​ja eivät tyypillisesti suositella pitkäaikaiseen käyttöön kroonisen kivun hoidossa.
• Tutkimukset osoittavat, että yksinomaan marihuanan tupakointi (ilman tupakan samanaikaista käyttöä) ei lisää keuhkosairauksien riskiä.
• Kannabista ei tarvitse polttaa lääketieteellisesti hyödylliseksi. Tuotteita, kuten kannabidioli- (CBD) öljyjä, paikallisia kivunlievityshoitoja, syötäviä ruokia ja muita savuttomia sovelluksia, on nyt saatavilla.

• Kun tutkimus jatkuu, kannabiksen yksittäisiä yhdisteitä pidetään hyödyllisinä. Kun ne on eristetty - kuten CBD on ollut - nämä saattavat johtaa lääketieteellisten hoitovaihtoehtojen etenemiseen ilman "korkeaa" yhdistettä, joka tunnetaan yleisesti nimellä THC.
• Marihuanaa on käytetty vuosisatojen ajan luonnollisena lääkeaineena hyvään vaikutukseen.

Miinukset

Jokaiselle, joka kannattaa marihuanan laillistamista lääketieteellisiin tarkoituksiin, on toinen, joka väittää sitä vastaan. Jotkut opposition väitteet sisältävät:

• Usein marihuanan käyttö voi vakavasti vaikuttaa lyhytaikaiseen muistiin.
• Usein käytetty käyttö voi heikentää kognitiivista kykyäsi.
• Tupakointi, tupakointi tai marihuana, voi vahingoittaa vakavasti keuhkokudossasi.
• Savustettu marihuana sisältää syöpää aiheuttavia yhdisteitä.
• Marihuana aiheuttaa riskin väärinkäytöstä ja riippuvuudesta.
• Marihuana on ollut mukana suuressa osassa auto-onnettomuuksia ja työtapaturmia.
• Marihuana on lainvastainen liittovaltion lain mukaan. Se luokitellaan aikataulun I lääkkeeksi valvotun aineen laissa (CSA) heroiinin rinnalla.Tämä luokitus kertoo, että aineilla ei ole tällä hetkellä hyväksyttyä lääketieteellistä arvoa.

Tieteelliset todisteet jäävät rajoitetuksi

Aikaisemmin kliiniset tutkimukset marihuanan tehokkuuden arvioimiseksi tiettyjen sairauksien hoitamiseksi ovat olleet rajoittavia ja rajoitettuja. Kun lääketieteellinen marihuana on yleistynyt kaikkialla maailmassa, tutkijat tekevät enemmän tutkimuksia.

Nykyisten tutkimusten asiantuntijaarvioinnit tukevat edelleen sitä, että tarvitaan lisää tutkimuksia. Monet esteistä ovat kannabiksen laadun ja annostelun valvonta tutkijoiden laillisesti saatavilla. Lisäksi useat tämänhetkiset tutkimukset eivät ole kontrolloituja kliinisiä tutkimuksia, joissa käytetään lumelääkettä tai vaihtoehtoista lääkettä. Ilman näitä vertailevia tutkimuksia tieteellistä näyttöä kannabiksen terapeuttisista vaikutuksista on edelleen kyseenalainen.

Ennen kuin marihuanaa alennetaan aikataulun I lääkkeestä, Yhdysvalloissa ei todennäköisesti tapahdu laajaa kliinistä tutkimusta.

Jos todella haluamme lopullisen vastauksen siitä, onko marihuana arvokasta oireiden hoidossa, sitä on arvioitava samoilla standardeilla kuin muita lääkkeitä.

Sana DipHealthistä

Lääketieteellinen marihuana säilyy kiistanalaisena, mutta se on saamassa vetovoimaa laillisena suosituksena erilaisista oireista. Vaikka monet valtiot ovat laillistaneet kannabiksen käytön lääkinnällisiin tarkoituksiin (ja muutama virkistyskäyttöön), poliittisten päätöksentekijöiden ja Yhdysvaltojen hallitus ottaa enemmän liikkeitä, jotta se hyväksytään ja myydään valtakunnallisesti. Tämä edellyttää kuitenkin todennäköisesti paljon suurempaa laillista tieteellistä tutkimusta, jotta voidaan todistaa tai kieltää lääketieteellisen marihuanan tehokkuus, ja mahdollisesti löysää sen käyttöä koskevia rajoituksia.