Miksi lääkäri ei ehkä halua testata STD: tä

Vietän paljon aikaa neuvomalla ihmisille siitä, kuinka usein heillä pitäisi olla seulonta STS: ille, mutta joskus se ei ole niin yksinkertaista. En kaikki harvoin kuulen tarinoita henkilöiltä, ​​jotka pyytävät lääkäreiltään STD-testiä ja heille kerrotaan. Joskus lääkäreillä on hyvät syyt olla testaamatta STS: ää. Toisinaan ne ovat vain huonosti informoituneita riskeistä ja muista niihin liittyvistä tiedoista. Alla on joitakin tärkeimpiä syitä, miksi lääkärit kieltäytyvät suorittamasta STD-testausta.Löydät myös selityksiä siitä, miksi saatat haluta tai ei ehkä halua saada tiettyä testiä.

1

Ne noudattavat aina seulontaohjeita

Seulontaohjeet ovat olemassa syystä. Niiden tavoitteena on kohdistaa korkeimmat riskiryhmät ja maksimoida testaustehokkuus minimoimalla aikaa, rahaa ja resursseja. Ainoa ongelma on, että ihmiset eivät ole populaatioita.

On monia syitä, miksi ihmiset saattavat toivoa, että heitä testataan STD: iden suhteen useammin kuin suuntaviivojen suosittelema. On myös syitä, miksi ihmisiä voidaan testata iässä, jolloin suuntaviivat eivät suosittele testausta lainkaan. Tällaisia ​​syitä voivat olla:

• Useita seksikumppaneita
• Historia suojaamattomasta sukupuolesta
• Uuden seksuaalisen suhteen aloittaminen
• Selvittää, että aiempi kumppani oli uskoton

Jos sinulla on hyvä syy miksi lääkärit pitäisi jättää huomiotta seulontaohjeet, sinun pitäisi aina kertoa heille. He kuuntelevat luultavasti. Jos ei, voit ehkä löytää uuden lääkärin.

2

Heillä ei ole pääsyä laboratorioon, joka voi tehdä testin

Jotkut diagnostiset testit edellyttävät erityyppisiä keräyslaitteita, lääkärin asiantuntemusta tai laboratoriotarvikkeita. Kaikki lääkärit eivät saa kaikkia tarvikkeita. Jos haluat tai tarvitset testin taudille, jos näin on, ja lääkärillä ei ole tarvitsemiaan materiaaleja sen suorittamiseksi, ainoa ratkaisu on mennä toiseen lääkäriin tai laboratorioon testausta varten.

Tämä koskee lähinnä tiettyjä virtsatestejä, bakteeriviljelmiä ja tahroja (ts. Bv- tai trikomoniasisissa) verikokeiden sijaan. Jotkut verikokeet edellyttävät kuitenkin erityisiä keräysputkia tai valmistustyyppejä, joita ei välttämättä ole saatavilla kaikissa lääkäreissä.

3

He eivät tiedä seulontaohjeita erityisen taudin varalta

Joskus luulet, että sinun pitäisi tutkia STD: tä, CDC: n mielestä sinun pitäisi seuloa kyseisen STD: n suhteen, ja lääkäri ei halua antaa sinulle testiä. Tämä voi johtua siitä, että lääkäri tietää jotain yksilöllisistä riskitekijöistänne, joita sekä sinä että CDC eivät tee. Voi myös olla, että hän ei ole tietoinen nykyisistä suuntaviivoista.

Esimerkiksi hyvin harvat lääkärit noudattavat CDC: n ehdottamia yleisiä HIV-testausohjeita. Jopa niillä väestöryhmillä, joilla on suuri riski, lääkärit voivat olla epäröiviä testaamaan HIV: ää useista syistä. Joskus he eivät yksinkertaisesti ymmärrä, että heidän pitäisi.

4

He ovat huolissaan siitä, että jos ne näyttävät, heidän on kohdeltava

Yksi syy Pap-ohjetta koskeviin suuntaviivoihin on viime aikoina muuttunut hoidon ongelmaksi. Pap-seulontatesti itsessään on erittäin turvallista. Seuranta-biopsiot ja hoidot voivat kuitenkin aiheuttaa tarpeetonta vahinkoa naisen kohdunkaulalle ja pitkäaikaiselle lisääntymisterveydelle. Tutkimukset ovat osoittaneet, että jos hoitoa ei jätetä, monet vauriot lopulta itsestään ratkaisevat itsensä.

Valitettavasti monet lääkärit pelkäävät näyttöä ja ei kohdella. Jos tämä osoittautuu vääräksi päätökseksi älykkään päätöksen sijasta, he todennäköisesti nostavat kanteen. Tämä on todellinen ja ymmärrettävä pelko, joka saattaa helpottaa heitä yksinkertaisesti etsimään harvemmin ensimmäistä kertaa.

5

He eivät ymmärrä motiiveja, joita haluat testata

Vaikka yleensä useimmat ihmiset eivät saa testata STD: tä melkein usein, toiset menevät liian usein. Tietyt henkilöt voivat huolestua STD: stä joka kerta, kun heillä on seksiä. Lääkäri saattaa olla huolissaan tällaisen pelon pahenemisesta.

Jos etsit säännöllistä seulontaa joko siksi, että sinulla on tiedossa oleva altistuminen tai olet harkinnut uuden suhteen aloittamista ja haluat tietää, missä olet, selitä logiikkaa lääkärillesi. Hän voi olla halukkaampi näyttämään sinut ilman oireita, jos he ymmärtävät, että sinulla on hyvä syy haluta tietää STD-tilasi. On vaikeampaa kääntää jonkun kohtuullinen STD-pyyntö pois, kun tiedät sen olevan, koska he yrittävät pitää muut ihmiset turvassa.

6

He eivät ymmärrä Tiettyjä testejä on saatavilla

Ystäväni pyysi äskettäin lääkärinsä testaamaan hänet herpesille ja hänelle kerrottiin, että häntä ei voitu testata, koska hänellä ei ollut mitään oireita. Hän tarttui viipymättä hänen kaavioonsa, viittasi viime aikoina saatuihin tuloksiin, joissa hän oli saanut verikokeen herpesistä samassa käytännössä, ja nosti hänen kulmakarvansa. Lääkäri määräsi testin.

Käytettävissä olevat diagnostiset testit muuttuvat ajan myötä. Siksi lääkärit eivät ehkä ole tietoisia jokaisesta uudesta testistä, kuten se ilmenee (esim. Virtsatestaus klamydian ja gonorrhean osalta).

Lääkäri voi myös tietää, että testi on olemassa, mutta epäile, onko se järkevää käyttää sinua. Jos näin on, keskustele hänen huolenaiheistaan. Ne voivat olla legit. Esimerkiksi on olemassa hyviä syitä, joissa nopeaa HIV-testiä käytetään vain suuririskisessä populaatiossa.

7

He eivät näe mitään etua seulontaan, jos olet oireeton

Jotkut lääkärit saattavat olla tietämättömiä siitä, että STD: t voidaan siirtää, vaikka ihmisillä ei olisi oireita. Ne voivat olla epäröiviä näyttämään ihmisiä oireettomien sairauksien varalta, erityisesti niillä, joilla ei ole vakavia pitkäaikaisia ​​terveysriskejä. Tämä voi olla erityisen totta herpes-testin osalta. Monet lääkärit ovat erittäin huolissaan väärän positiivisen testin mahdollisista emotionaalisista seurauksista.

Koska suppressoiva hoito voi kuitenkin vähentää herpessiirron riskiä, ​​jopa oireiden puuttuessa, voi todellakin olla etuja statuksen tuntemiseen, vaikka sinulla ei olisi oireita. Tämä on erityisen totta, jos käyttäytyminen saattaa vaarantaa uuden seksuaalikumppanin. Siellä on syy, miksi he kutsuvat STD: itä kätketty epidemia.

8

He uskovat, että potentiaalinen leima on haitallisempi kuin tietäen

Yksi suurimmista ongelmista, jotka liittyvät erittäin yleisten ja erittäin yhteiskunnallisesti leimautuneiden sairauksien, kuten sukuelinten herpes ja sukupuolielinten syyliä, testaukseen, on se, että jotkut lääkärit uskovat, että diagnoosin emotionaalinen trauma aiheuttaa enemmän haittaa kuin potentiaalia levittää tauti asymptomaattisesti.

On totta, että herpes- tai sukuelinten syylien selvittäminen voi olla elämää muuttava kokemus. Se voi aiheuttaa suurta masennusta, vaikuttaa sosiaalisiin ja romanttisiin suhteisiin, ja sillä on yleisesti erittäin kielteinen vaikutus jonkun elämään - vaikka heillä ei olisi koskaan oireita. Yhdessä sen tosiasian kanssa, että voit elää koko elämäsi koskaan tietämättä, että olet tarttunut johonkin näistä sairauksista, jotkut lääkärit kyseenalaistavat, onko testin tekeminen todella hyödyllistä.

9

He eivät näe sinua "vaarassa"

STD: tä on helppo testata, jos olet nuori ja naimaton, mutta jos olet vanhempi - olitpa sitten naimisissa - monet lääkärit eivät ehkä ole niin huolestuneita sinusta kuin heidän pitäisi olla. Tämä johtuu osittain siitä, että nuoret ovat todellakin suurempi riski sairastua lapsiin. Se johtuu myös siitä, että mitä vanhempi saat, sitä vähemmän seksiä lääkäri uskoo saavanne.

Lääkärit viittaavat todennäköisemmin STD-seulontaan tai suostuvat näyttämään sinulle, jos he ajattelevat sinua "vaarassa". Se on väärä valinta, koska monet ihmiset, jotka näyttävät olevan alhaisella riskillä, eivät ole kaukana riskittömistä. Suosikkini gynecologist -näytöt kaikki hänen potilaistaan joka vuosi. Hän näkee 2-3 klamydian tapausta kuukaudessa potilailla, joista useimmat muut lääkärit eivät häiritse testata.

10

He ajattelevat, että teillä on toinen tohtorin vastuu

Kenen pitäisi testata sinua seksuaalisesti tarttuvien tautien varalta? Ensihoidon lääkäri? Sinun gynekologi? Urologi? Lääkäri, joka näkee sinut hätätilanteessa, kun olet pudonnut liesi jalkaasi? Realistisesti ottaen joku näistä lääkäreistä voisi testata sinua useimpien STD: iden suhteen. On olemassa olosuhteita, joissa joku heistä voi.

Yhdysvalloissa STD-seulonta ei ole tavanomainen hoito, lukuun ottamatta tietyntyyppisiä klinikoita tietyntyyppisissä populaatioissa. Jokainen lääkäri suorittaa helposti joitakin verikokeita. Muut virtsa- ja pyyhkäisykokeet edellyttävät taitoja tai asiantuntemusta, jota heillä ei ehkä ole. Jos etsit STD-testausta, koska sinulla on oireita, paras veto on gynekologi, urologi tai hoitohenkilökunta.