Miksi sinun ei pitäisi kysyä autismin syystä

Social Unrest U. S, 1960's - Film 18029 (Joulukuu 2024)

"Tiedätkö, mikä aiheutti lapsesi autismin?"

Jos olet lapsen vanhempi taajuusalueella, olet kuullut tämän kysymyksen … uudestaan ja uudestaan … perheestä, ystävistä, tuttavista ja täydellisistä muukalaisista. Olet myös kuullut, että se toimii kuin päähänpyörä, ja olet varmaankin kuullut sen unissasi.

Valitettavasti alle 20% autismista on tunnettu syy. Itse asiassa on hyvin vähän tunnettuja autismin syitä. Näitä ovat geneettiset häiriöt, kuten Fragile X -oireyhtymä, erityiset raskauden aikana otetut lääkkeet (valproaatti on yksi harvoista sellaisista lääkkeistä, jotka on tunnistettu) tai hyvin selkeä ja ilmeinen perinnöllinen piirre (muita autistisia ihmisiä läheisessä perheessä). Rokotteet, vaikka niitä ympäröivä hype ovatkin, eivät ole tunnettuja autismin syitä.

Ymmärtäminen, että autismin syy on harvoin tunnettu, ei kuitenkaan estä ihmisiä esittämästä kysymystä. Ehkä vielä pahempaa, se ei estä vanhempia uskomasta, että he ovat löytäneet vastauksen - vaikka heillä ei ole tapaa todentaa teoriaa tai arvailua, kuten tavallisesti on.

Yritätkö määrittää syyllisyyttä? Vältä kontaminaatiota? Myydä teoria? Lopeta ennen kuin aloitat!

Autismin lapsen vanhempi, joka uskoo, että hän tietää vastauksen kysymykseen (oikeutetusti tai väärin), voi olla elossa suurella syyllisyydellä. Miten voisin sallia X: n tapahtuvan (tai ei tapahdu)? Kysymyksen esittäminen - ja ehdottaa syytä - voi tehdä tämän tunteen paljon vahvemmaksi. Tämä johtuu siitä, että liian usein epätoivoiset vanhemmat nollautuvat syystä, koska heillä on lähetyksen uutisia, Facebook-tietokilpailua tai suhteellisen muukalaisen pudottama kommentti. Esimerkiksi:

"Kuulin, että jos äiti syö tonnikalaa raskauden aikana, hänen lapsensa voisi syntyä autistisena."

"Kuinka voit sallia lapsesi rokotuksen? Jenny McCarthy sanoo, että rokotteet aiheuttavat autismia?"

"Asut X kaupungissa? Etkö tiedä, että siellä on kivihiilitehtaita, ja hiilen päästöt voivat aiheuttaa autismia?"

Usein ihmiset, joita ongelma ei vaikuta, etsivät itse asiassa ongelman syytä, jotta he voivat vakuuttaa itselleen, että he eivät pääse samaan ongelmaan. Esimerkiksi ihmiset kysyvät äskettäin diagnosoidusta keuhkosyövästä: "Onko hän tupakoinut?" Tai he kysyvät henkilöstä, jolla oli aivohalvaus, "Oliko hän ylipainoinen?" Jos vastaus on "kyllä" ja ne eivät tupakoi eikä ole ylipainoisia, he tuntevat olevansa vakuuttuneita: he eivät todennäköisesti kohtaa samaa ongelmaa itse.

Autismin kanssa se ei kuitenkaan toimi näin. Koska emme tiedä, mikä on ongelman aiheuttama, emme voi välttää sitä eikä määrätä syyllisyyttä.

Aivan niin usein ihmiset, jotka nostavat kysymyksen, eivät oikeastaan etsi vastausta. Sen sijaan he etsivät avausta haukkoa heidän näkökulmastaan, terapiaan, tuotteeseen tai uskomukseen. Toisin sanoen he esittävät kysymyksen samalla tavalla kuin vakuutusmyyjä voisi kysyä "Oletko äskettäin ajatellut henkivakuutusta?"

Tämän seurauksena kysymyksen esittäminen voi johtaa vain negatiivisiin tuloksiin; heidän keskuudessaan:

Käynnissä olevan ja tuskallisen ongelman avaaminen, jota ei voida koskaan ratkaista, koska kukaan ei tiedä lapsen autismin syytä;
Korostetaan jälkikäteen, että vanhempi (yleensä äiti) teki jonkin verran huonoa päätöstä, joka aiheutti haittaa hänen lapselleen;
Ovien avaaminen luennolle jollekulta, jolla ei ole todellista tietoa tai kokemusta häiriön syistä ja parannuksista, joiden syyt ja parannukset ovat suurelta osin tuntemattomia;
Toisen vanhemman epätarkka vakuuttaminen siitä, että hänen lapsensa ei todennäköisesti ole autistinen, koska hän asuu toisella alueella, syö erilaisia elintarvikkeita tai muuten elää hieman erilaisen elämäntavan autistisen lapsen kanssa;
Tarpeettomasti huolestuttaa toista vanhempaa, että hänen lapsensa on todennäköisesti autistinen, koska he jakavat epäolennaisia elämäntapavalintoja, kuten sijaintia, ruokailutottumuksia jne.

Alarivi, ellei sinua kehoteta spekuloimaan lapsen vanhempien autismin syitä - älä.