Pitäisikö pään silmät pitää lapset koulun ulkopuolella?

Jos lapsillasi on koskaan ollut päänsärkyä, luultavasti varastat joka kerta, kun he naarmuttavat päänsä. Voisiko se olla uudelleen räjäytettyjä vikoja? Yksi ottelu lääkkeillä varustetuilla shampooilla ja pesu kaikesta talosta ja poiminta hiuslangan läpi lohesta, joka etsii nipuja … Ainoa huonompi asia kuin joutua käymään koko sota, joka poistaa kaikki viimeiset jäljet ​​lousen elämästä, on tietoinen siitä, että lapsesi ei voi enää palata kouluun, ennen kuin teet.

Ja miksi se on? Ovatko pääekot levinneet tautia? Aiheuttavatko ne vahinkoa? Ovatko he lentävät huoneesta ja maata kaikkeen näkyviin? Ovatko nätit joskus kulkeneet lapsesta lapseen elävien vikoja?

Sana: Ei

Joten miksi lapset jätetään koulun ulkopuolelle pelkästään siitä, että heillä on muutama hiiri munat kiinni hiustensa akseleihin? Niin paljon kuin pakko-koulun puuttuminen on lapsille säännöllisessä koulutuksessa, se on katastrofi erityistarpeisiin lapsille, jotka jäävät pois tarvittavista koulujen tarjoamista hoitomuodoista, reagoivat huonosti rutiinin muutokseen, saattavat olla hengenvaarallisia reaktioita torjunta-aineille shampoot, eivätkä ne neurologisesti kykene istumaan silmänräpäyksessä. Koska aistillisen yhdentymisen äiti häiriintynyt poika pahoitteli: "Jos poikani saa päätä, minun on vain aloitettava kotikoulutus."

Tausta

Päähän ei ole viime aikoina rattaita. He ovat olleet ympärillä esihistoriallisia aikoja ja ovat kehittyneet täydellisesti elävän, ruokittavaksi ja toistuvaksi ihmisen pään yläpuolella. Elävät täit asettavat munansa tai hiuksiaan hiusten akseleihin ja liimaa ne hyviksi. Koska he tarvitsevat ihmisverestä säännöllisiä aterioita, elimet eivät selviä yli päivässä ilman päätä imemään. Onneksi koti hiuksillesi, kuitenkin kuori voi elää noin kuukaudessa ja tuottaa 100 jälkeläistä.

Päänsärkyä pidetään usein huonon hygienian indikaattorina, mutta ne sopivat täydellisesti puhtaisiin päihin. Heidän usein ajatellaan olevan merkki köyhästä vanhemmasta, mutta vanhemmat voivat todennäköisemmin vahingoittaa lapsia liioittelemalla sitä torjunta-aineilla käytettävistä shampooseista kuin estämällä tartuntaa ensisijaisesti. Heidän on usein ajateltu hyppäävän vikapäästä pään päähän vääräksi, mutta nämä ovat ryömiä hyönteisiä, eivät hyppää tai lentävät. Pääsiveltään pääosa tarkoittaa sitä, että joskus viime kuussa, pääsi on koskettanut jonkun, jolla on täitä, ja opportunistinen kriittikko on käynyt läpi.

Ja koska todennäköisimmin lapsille tarkoitettu jalkapohjamahdollisuus perheen ulkopuolella on koulussa, luokkahuoneista on tullut päänsärkyvastuksen etulinja. Jos lasten koulutusmahdollisuudet ja vanhempien mielenterveys on uhrata matkan varrella, niin kukaan ei sanonut olevan aika kaunis.

Ei nits, ei kompromisseja

"Ei nits" -politiikka on koululaisen sairaanhoitaja Zero Tolerance -versio: Mikä tahansa merkki eläimestä, kuolleesta tai raskaudesta - ja sinä olet poissa. Jos katsot asioita pelkästään tuholaistorjunnan näkökulmasta, on paljon järkeä. Ainoa hyvä pää on puhdas pää. Niitit eivät voi olla uhka, kun he ovat siinä muodossa, mutta he lopulta tulevat ulos kuin täitä, ja kuka tietää tarkan hetken, joka tapahtuu? Parempi katsoa kuin katua.

Tämän kannan johtava kannattaja on National Pediculosis Association, joka lujittaa vakaumusta siitä, että ainoa keino lopettaa suvun leviämisen ja uudelleensulkemisen kierros on pitää lapset poissa koulusta, kunnes viimeinen nit on poimittu. Vähemmän johdonmukainen politiikka on vain resepti, jossa lisäsyitä, enemmän puuttuvaa koulua, enemmän torjunta-aineita ja enemmän torjunta-aineita kestäviä vikoja. NPA: n lehdistötiedotteiden mukaan "vuonna 2000 kehitetyt teollisuuspakotukset, jotka on kehitetty päällien torjuntahappojen myynnin edistämiseksi, ovat edelleen perustana sallien, että suvun tartunnan saaneet lapset voivat pysyä luokkahuoneessa. " Säännöt, jotka pitävät nuorempien lasten poissa luokkahuoneista, ovat välttämättömiä, järjestö kertoo, että ylläpitää yhteisön normeja, opettaa lapsille hyviä terveydellisiä tapoja, kannustaa perheitä kohti vastuuta ja vähentää kemiallisten hoitojen tarvetta.

Tämä varmasti kuulostaa kohtuulliselta. Kuka väittää kansanterveyskriisin selkeällä käsittelyllä?

Ei nits? Ei tarvetta

No, American Academy of Pediatrics, yksi. Myös National School of Nurses School (NASN) ja kansanterveystieteen entomologi, joka on sidoksissa Harvard School of Public Health. Heidän väitteensä ovat se, että päähahmot eivät ole lainkaan kansanterveyskriisi, joka ei ole haitallista mihinkään muuhun kuin herkkäämme herkkyyteen, ja että näin ollen potkien potkiminen poissa koulusta pitämään täitä laivalla on tarpeeton ylireagointi. Se pahenee se, että todellinen lapsen määrittäminen on nit-free - ilman virheitä, kuten hilse, nukka ja kuolleet nit-jäännökset varsinaisille munille - on hankala ja pahasti vääristynyt prosessi.

NASN: n kannanotossa kerrotaan joitain päähahmon hysteriaan liittyvistä kustannuksista: "Sairauden tunnistamiseen liittyy usein häpeällistä ja sosiaalista leimautumista. Koulut voidaan syyttää oppilaiden supistumisen lähteenä.Historiallisesti, pyrkiessään vähentämään päänsärkyä, monet yhdysvaltalaiset koulut hyväksyivät "no nit" -politiikan. Tämän jälkeen koulu ilmoittaa tiettyjen opiskelijoiden kroonisen tartunnan saaneista poissaolevista poissaoloista. Löytörekisteritietojen mukaan 12-24 miljoonaa koulupäivää menetetään vuosittain Yhdysvalloissa, koska opiskelijat suljetaan pois kouluista. Jokainen syy on poissulkemista koulusta … samoin kuin huono koulutustaso."

Lopulta näyttää siltä, ​​että ainoa todellinen haitta päähän on pitää lapsi poissa koulusta. Ja jos se on niin, pitää lapset koulunkäynnin ulkopuolella parhaiten ratkaistakseen ongelman? Ovatko vanhemmat menettäneet kemikaalien käyttöä ja talonpuhdistusta ja hiukset vetääkseen eroon huonoista vikoista vai lapset takaisin kouluun? Jos täit eivät aiheuttaneet jääneitä luokkia, ohittaneita töitä, sosiaalista harkintaa ja potentiaalia häiritä toistensa elämää, olisiko me edes välitä niistä paljon paljon? On syytä huomata, että vaikka No Nits -politiikan vastustajat voivat noudattaa shampoo valmistajien asettamia ohjeita, No Nits -politiikan kannattajat myyvät nit-kammioita.

Missä se on

Ettekö luulisi, että tämä ei koske teidän erityislapsianne, koska IDEA tarjoaa laillisen oikeutta koulunkäyntiin ja korvaavaan koulutukseen on annettava, jos hallinto yrittää sulkea hänet pois, ajattele uudelleen. Pennsylvania tuomioistuin kieltäytyi korvaavasta koulutuksesta vammaisille opiskelijoille, jotka pitivät koulun ulkopuolella 19 päivää päänsärkyjen vuoksi, katsoivat, että IDEA-suojaukset, joita sovelletaan, jos erityisopetuksessa oleva lapsi karkotetaan tai keskeytetään yli 10 päivää käyttäytymisongelmien vuoksi ei ole pakollista, jos sama lapsi irrotetaan No Nits -politiikan seurauksena. Joten No Nits ei ole oikeastaan ​​Zero Tolerance -hyväksyntä - se on vahvempi.

Koska erityisopetusta tarvitsevien opiskelijoiden vanhempien vaikeudet tuntevat, että on vaikea huolehtia siitä, että hallintovirkamiehet voivat lopettaa taistelun poistaakseen häiritsevät erityiskoulutuksen opiskelijat kurinpitotoimien avulla ja aloittaakseen aloittamisensa pudottamalla vikoja hiuksiinsa?