Miksi AAP ei suosittele Smart Baby -monitoreja

Niin monien eri tyyppisten vauvavalvontalaitteiden markkinoilla saattaa olla hämmentävää tietää, mikä on parasta perhettäsi. Monet vaihtoehdot ovat kehittyneempiä, ja vaikka ne saattavat tuntua paremmilta vaihtoehdoilta, ne eivät välttämättä ole.

On olemassa raportteja American Medical Association -lehti jotka varoittavat nimenomaan vanhemmilta, jotka käyttävät uudempia "älykkäitä" vauvamonitoreja, jotka synkronoivat älypuhelimiinsa, varoittamaan, jos vauva pysähtyy hengittämään. Mikä on näiden vaihtoehtojen vaara?

Kuinka kestävät vauvamittarit toimivat?

Käytettävät vauvamonitorit on suunniteltu valvomaan vauvan syke ja hengitys sekä varoittavat vanhempia tai hoitajia, jos vauva pysähtyy hengittämään. Esimerkiksi Owlet-sukanvalvonta ja muut vaihtoehdot ovat pulssi-kyllästystekniikka, joka on samanlainen kuin sairaalassa. Ne on suunniteltu niin tarkalle kuin mahdollista, etteivät ne ota huomioon vanhempaa, ellei kyseessä ole todellinen hätätilanne. Koska vastasyntyneillä on epäsäännöllinen hengitys, tämä on yleinen ongelma, jonka useimmat näytöt yrittävät käsitellä.

Monet vanhemmat käyttävät miellyttävän mielenrauhasen käyttämiä monitorteja, mutta näytöt myös aiheuttavat riskin, jos ne pudottavat tai tulevat vioiksi.

Miten kosketusnäytöt toimivat?

Kosketusnäköiset vauvavalvontalaitteet ovat laitteita, jotka eivät todellisuudessa kosketa vauvaa. Ne voivat yksinkertaisesti lähettää äänen vauvasi huoneesta pohjaventtiiliin ja käyttää yönäkötekniikkaa, jotta voit katsella vauvoja kaikkina aikoina.

Kosketuksettomat vauvamonitorit ovat yleensä keskittyneet antamaan vanhemman tai hoitajan näkemään tai kuuntelemaan vauhtia, mutta uudemmat mallit käyttävät seurantaa loukkuun lupaamalla seurata vauvan sydäntä ja hengitysastetta.

Esimerkiksi Raybaby on kosketuksettoman valvomo, jonka tavoitteena on olla maailman ensimmäinen, joka tarkkailee sykettä ja hengitystä tarkasti. Tämä on vain yksi esimerkki pyrkimyksestä käyttää enemmän tapoja käyttää tekniikkaa pysyäkseen jatkuvasti vauvoillemme.

Mitä American Academy of Pediatrics sanoo

Vanhempana ymmärrän varmasti voimakas halu yrittää suojella vautamme riippumatta siitä. Se on jokaisen vanhemman pahin painajainen pohtimaan sitä, että yksinkertainen nap voi kääntyä tappavasti sellaisen tapahtuman kautta kuin SIDS. Tekniikka antaa meille mahdollisuuden tuntea olevansa hieman hallinnassa, erityisesti jotain arvaamatonta kuin äkkinäinen kuoleman oireyhtymä.

Meille on kuitenkin vielä tärkeää tuntea tutkimukset ja suositukset, jotka tukevat vauvanvalvontalaitteiden käyttöä, sekä pukeutuvia että koskemattomia, ja American Academy of Pediatrics on tosiasiallisesti julkaissut ohjeita niiden käytöstä.

Teoksessa op-ed American Medical Association -lehti, Dr. Bonafide kertoi, että vanhempien älypuhelimiin synkronoidut vauvavalvontasovellukset, mukaan lukien silmät, jalat, napit, kiinnikkeet, vaipat ja jopa heijastavat näytöt, ovat nopeasti laajentuneet. Ainoa ongelma on, että näiden monitorien myyntituhkan tukemiseen tarvittavia tutkimuksia ei ole vielä tehty. Joten olennaisesti vanhemmat tarttuvat näihin näyttöihin nopeammin kuin tutkijat voivat todistaa olevansa turvallisia, toimivat ja ovat rahan arvoisia.

Kappaleessa lääkäri puhui tilanteesta, jossa perhe oli tuonut täysin terveellisen vastasyntyneen hätäpuheluun, koska hälytys oli poistunut pukeutumiskyvyttömästä vauvansäätimestä ja he eivät tienneet miksi. Tällainen tilanne, lääkäri totesi, voi tehdä vauvan valvonnasta erittäin harhaanjohtavan. Ne voivat johtaa vääriin hälytyksiin ja tarpeettomiin rahoihin, ja testaus tehdään vauvoille, jotka eivät tarvitse sitä.

Dr. Bonafiden mukaan normaalit, täysipäiväiset, terveet vauvat, jotka tarkkailevat älypuhelinta ja varoittavat heitä mahdollisista vaaroista vauvan hengityksessä tai sykkeessä, eivät ole välttämättömiä ja voivat aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyvää.