Vähäisesti invasiiviset polvivaihtoehdot
Sisällysluettelo:
Normaali polven korvaava leikkaus suoritetaan leikkaamalla polven eteen, joka mittaa noin 6 - 10 tuumaa pitkä. Minimi-invasiivinen (kutsutaan myös minimaaliseksi viilloksi) polven korvausyritys yrittää tehdä saman leikkauksen pienemmän viillon kautta. Jotta leikkausta voitaisiin kutsua minimaalisesti invasiiviseksi leikkaukseksi, se on yleensä alle 5 tuumaa pitkä, ja leikkaus pysyy poissa nelikulmion lihasta polven yläpuolella.
Nykyaikaiset kirurgiset tekniikat kehitetään usein uusien keinojen kehittämiseksi leikkauksen tavoitteiden saavuttamiseksi minimoimalla sivuvaikutukset. Polvin korvaaminen suoritetaan polvinivelen korvaamiseksi metallisella ja muovisella implantilla. Minimi-invasiiviset polvinvaihdokset käyttävät samoja implantteja kuin tavanomainen polven korvaaminen, mutta nämä implantit asetetaan pienemmän viillon läpi.
Minimi-invasiivisen edut
Vähintään invasiivisten polvivaihtajien kannattajat väittävät suorittavansa saman kirurgisen toimenpiteen, jossa on vähemmän sivuvaikutuksia. Aina kun hoidolla voi olla vähemmän sivuvaikutuksia, se on näennäisesti parannus. Toivo, että polven korvaaminen minimaalisella viillolla on se, että potilaat kokevat:
- Vähemmän kipua
- Nopeampi elpyminen
- Vähemmän tarvetta verensiirtoon
- Vähemmän arpikudoksen muodostumista
Onko olemassa haittapuoli?
Emme ole vielä 100% varmoja, ja monet ortopediset kirurgit ovat huolissaan minimaalisen viillon leikkauksesta. On muistettava, että vaikka edellä mainitut minimaalisen viillon leikkauksen edut ovat loistavia, polven korvaavan leikkauksen tärkein tavoite on antaa potilaalle kipua vapaa liitos, joka kestää pitkään. Ongelmana polvivaihdon suorittamisessa pienemmällä viillolla on se, että implantteja ei saa sijoittaa niin tarkasti ja tiukasti, että ne voisivat kulua nopeammin.
Tuoreessa tutkimuksessa todettiin, että potilaat, jotka tarvitsivat toisen leikkauksen (tarkistuksen polven korvaaminen), saivat tämän menettelyn paljon nopeammin, kun niillä oli minimaalinen leikkausleikkaus. Potilaiden, jotka tarvitsivat muutoksen leikkausta polvin korvaamisen jälkeen, oli tarkistettu keskimäärin 15 kuukautta niiden alkuperäisen menettelyn jälkeen. Tämä on keskimäärin 80 kuukautta perinteisten polven korvausten jälkeen. Tämä on hyvin silmiinpistävä ero.
Bottom Line
Juuri siksi, että huomautan yhdestä tutkimuksesta, joka osoittaa ongelman, se ei tarkoita, että minimaalinen viillon polven korvaaminen on huono leikkaus. Se herättää vain huolta. Tutkimukset ovat osoittaneet myös edellä mainitut edut. Eräs huolenaihe näissä tutkimuksissa, joissa on saatu aikaan positiivisia tuloksia minimaalisen viillon leikkauksesta, on se, että jotkut ovat kirjoittaneet kirurgeja, joilla on mahdollisia taloudellisia eturistiriitoja, sekä kirurgit, jotka suorittavat satoja näitä menettelyjä, eikä vain muutamia.
Viimeaikaiset tutkimukset ovat validoivia huolenaiheita, joita monet kirurgit olivat tehneet polvin korvaamisesta "mini" viillolla. Jos sinulla on minimaalinen viillon polven korvaaminen, varmista, että kirurgi on suorittanut tämän menettelyn monta kertaa, ja ymmärrä, että saattaa olla suurempi mahdollisuus vaatia lisää leikkausta aikaisemmin tiellä. Kokeneet kirurgit ovat myös valmiita tekemään suuremman leikkauksen, jos se merkitsee parempaa leikkausta - ei vaaranna tuloksen tavoitetta pitää viillot pienempinä.
Invasiiviset kanavainen syöpäoireet ja hoidot
Tutustu invasiiviseen duktaaliseen syöpään (IDC), mukaan lukien tämän tavallisen rintasyövän oireet, ominaisuudet, hoidot ja ennusteet.
Ovatko pyörivät polvivaihtoehdot paremmat implantit?
Pyörivä polven korvaava implantti on suunniteltu toistamaan normaalia polven liikettä. Onko se parempi? Tarkastellaan keskustelua siitä, voiko se kestää kauemmin.
Lisää näytön aikaa, vähemmän todennäköisesti lapsia
Tutkimukset osoittavat selvästi, että mitä enemmän lapsia käyttää näyttöjä ja teknisiä laitteita, sitä vähemmän todennäköistä on, että he suorittavat kotitehtäviä.
