Hoidettaessa suolen tukos johtuen paksusuolen syöpään

Kehittyneiden paksusuolen syöpätapauksissa on olemassa aikoja, jolloin kasvainta ei voida poistaa. Se on valitettava ja monimutkainen tilanne, ja se on usein täynnä tunteita ja epävarmuutta.

Kuka tahansa, jolla on epäasiallinen kasvain, on tärkeää muistaa, että ihmiset voivat itse asiassa elää vuosia pitkälle edenneen syövän vuoksi. Se ei tarkoita sitä, että kaikkien pitäisi yhtäkkiä luopua, koska tuumori ei toimi. Useimmissa tapauksissa kuin ei, se on päinvastoin.

Tärkein tavoite tällaisissa tilanteissa on varmistaa, että oireet hoidetaan ja että henkilö pystyy ylläpitämään mahdollisimman hyvää elämänlaatua, vaikka syöpä ei ole kovetettavissa.

Yksi lopullisen syövän mahdollisista komplikaatioista on se, että kasvain voi estää paksusuolen. Tätä kutsutaan pahanlaatuiseksi tukkeeksi. Onneksi lääkärit voivat käsitellä tätä ehtoa kahdella eri tavalla:

• Niillä voi olla leikkaus joko ohittaa tai ohittaa este.
• Ne voivat sijoittaa stentin (ohut joustava putki), joka tukee kanavan avaamista.

Stent vs. leikkaus maligniin tukkeihin

Pahanlaatuisen tukoksen sairastavalle henkilölle on usein vaikea valita täydellinen leikkaus tai sijoitettu stentti. Monille stentti näyttää ilmeiseltä valinnalta. Loppujen lopuksi stentit voidaan sijoittaa suhteellisen helposti, usein vähäliikkeisesti invasiivisella laparoskooppisella leikkauksella ja huomattavasti lyhyemmällä toipumisajalla.

Mutta onko aina oikea vastaus?

Vuoden 2011 julkaisu julkaistiin lehdessä Ruoansulatuskanavan endoskopia esitti juuri tämän kysymyksen. Raportin mukaan 144 ihmistä, joilla oli edennyt paksusuolisyöpä, sai hoitoa korjaamaan pahanlaatuisen tukkeuman, josta puolet oli leikkaus; toinen puoli oli stentti.

Tarkasteltaessa lyhyen ja pitkän aikavälin tuloksia syntyi avainero:

• Kaiken kaikkiaan stenttien ja säännöllisen kirurgian lyhyen aikavälin menestysmäärät eivät olleet merkittävästi erilaisia. Molemmat menetelmät toimivat hyvin estääksesi paksusuolen hoitoon.
• Varhaisen paranemisen aikana stenttien saaneella ryhmällä oli noin puolet leikkausryhmän varhaisten komplikaatioiden määrästä (15,5 vs. 32,9 prosenttia).
• Kuitenkin, kun elpyminen edistyi, tukkeutumisen pysyvän ajanjakson pituus oli huomattavasti lyhyempi stenttiryhmässä, kun jotkut tarvitsivat jopa toisen stentin.
• Pitkällä aikavälillä, vaikka suurien komplikaatioiden määrä oli enemmän tai vähemmän sama molemmille ryhmille, stenttiryhmällä oli huomattavasti myöhäisempää komplikaatiota verrattuna leikkausryhmään.

Parhaan mahdollisen valinnan tekeminen

Jos sinä tai rakastettu on pahanlaatuinen tukos, saatat joutua valitsemaan leikkauksen tai stentin väliltä kiireellisesti. Tällainen tukos on vakava sairaus, joka vaatii välitöntä huomiota murtumien välttämiseksi ja muille mahdollisesti hengenvaarallisille komplikaatioille.

Kun sanotaan, nopean päätöksen ei tarvitse olla tietämättömiä. Sinun tarvitsee vain punnita etuja ja haittoja perustuen joihinkin yleisiin käsityksiin:

• Vaikka stentti voi olla nopeampi korjata estetty paksusuoli, mahdollisuudet toisen tarvitsevat ovat korkeammat verrattuna leikkaukseen.
• Vaikka leikkaus pyrkii tarjoamaan pidempiaikaisia ​​tuloksia, se vaatii myös pidemmän paranemisaikaa, jolloin lyhytaikaisten komplikaatioiden riski on suurempi.

Tee yhteistyötä oman onkologin ja kirurgin kanssa selvittääksesi parhaan mahdollisen vaihtoehdon asianomaiselle. Tähän voi kuulua henkilön ikä, yleinen terveydentila, emotionaalinen tila ja muut tekijät, jotka voivat viitata siihen, kuinka hyvin henkilö suvaitsee menettelyn ja toipuu siitä.

Ei ole oikeaa tai väärää päätöstä, jos sinulle on annettu kaikki tieto, joka tarvitaan informoidun valinnan tekemiseen.