Keuhkosyövän leimautumisen ymmärtäminen
Sisällysluettelo:
- Yleinen käsitys diagnoosista
- Lääkärien asenne
- Keuhkosyöpäpotilaiden havaittu häpeä
- Rahoitus keuhkosyövän tutkimukseen ja muihin syöpiin
- Sana DipHealthista keuhkosyövän leimautumiseen
Keuhkosyövän diagnosoinnissa on tietty häpeä.
”Kuinka kauan te tupakoititte?” ”En tiennyt, että olit kaapin tupakoitsija.” ”Liian huono hän ei lopettanut tupakointia ennemmin.” Toisin kuin ehdoton tuki niille, joilla on muita syöpämuotoja, keuhkojen ihmiset syöpä tuntuu usein erottuvalta, kuten jotenkin he ansaitsevat syövän. Mistä tämä häpeä tulee?
Yleinen käsitys diagnoosista
Yleisössä on tunne, että keuhkosyöpä on itse aiheuttama sairaus. Tupakointi on vastuussa 80–90 prosentista keuhkosyövistä, mutta esitämme tämän näkökulmasta: Kaksi kertaa niin monta naista kuolee keuhkosyöpään Yhdysvalloissa joka vuosi kuolemaan rintasyövästä, ja 20 prosenttia näistä naisista ei ole koskaan koskettanut savuketta. Jopa niille, jotka tupakoivat ja kehittävät keuhkosyöpää, miksi kiinnitämme heille tällaisen leimautumisen? Monet syövät ja muut krooniset sairaudet liittyvät elämäntapavalintoihin.
Emme näytä tuomitsevan yhtä ankarasti niitä, jotka ylenevät, istuvat tai aurinkoa laajasti.
Lääkärien asenne
Lääkärit ovat myös ihmisiä, ja yleisön keskuudessa näkyvä harhaa on myös lääkärin toimistossa. Joan Schiller, MD, kansallisen keuhkosyöpäkumppanuuden johtaja ja perustaja (nyt vapaasti hengittää) ja lääkäri, joka on tehnyt paljon tutkimusta keuhkosyöpään liittyvästä leimautumisesta, tutkinut Wisconsinin perushoidon lääkärit hieman surullisilla tuloksilla. Vaikka lääkärit totesivat, että syövän tyyppi ei ollut tekijä niiden siirtopäätöksissä, tulokset osoittivat, että:
- Kun hypoteettisia potilaita esitettiin kehittyneenä syöpänä, lääkäreillä oli vähemmän todennäköisyyttä viitata keuhkosyöpään sairastaviin potilaisiin onkologiin kuin ne, joita heidän olisi pitänyt viitata rintasyöpäpotilaille.
- Enemmän lääkäreitä oli tietoinen siitä, että kemoterapia parantaa eloonjäämistä edistyneessä rintasyövässä kuin kehittyneissä keuhkosyövissä.
- Rintasyövän potilaat saatettiin todennäköisemmin jatkokäsittelyyn, kun taas keuhkosyövän potilaat viitattiin usein vain oireiden hallintaan.
Keuhkosyöpäpotilaiden havaittu häpeä
Niillä, joilla on diagnosoitu keuhkosyöpä, esiintyy enemmän hämmennystä kuin eturauhassyöpää tai rintasyöpää sairastavilla henkilöillä ja yksilöillä on taipumus tuntea leimautuneena, onko he savustaneet vai eivät. Jotkut ihmiset ovat jopa salanneet diagnoosinsa, mikä johtaa negatiivisiin taloudellisiin seurauksiin ja sosiaalisen tuen puuttumiseen. Yhtälön toisella puolella jotkut keuhkosyöpää sairastavat ovat tunteneet hämmennystä terveydenhuollon tarjoajiensa kanssa ja pelkäsivät, että heidän hoidonsa voivat vaikuttaa kielteisesti tupakoinnin historiaansa.
Keuhkosyövän potilaiden kohderyhmässä yhteisiin tunteisiin, jotka liittyivät leimautumiseen, sisältyivät syyllisyys, itsensä syyllinen, viha, pahoillisuus ja vieraantuminen perheen ja yhteiskunnan vuorovaikutuksessa.
Samalla tupakoitsijat uskovat yleensä, että keuhkosyövän kehittyminen tupakoinnin jälkeen tuntuu enemmän syyllisyydestä. Jos ajattelet näin, voi olla hyödyllistä astua kenkäänsä. He ovat todennäköisesti liian kiireisiä eläviä ja yrittäessään elää kuin viettää päivänsä pysyvästi siihen, mitä he olisivat voineet tehdä eri aikoina sitten. Kukaan meistä ei voi muuttaa menneisyyttä, mutta me olemme tänään hallinnassa.
Rahoitus keuhkosyövän tutkimukseen ja muihin syöpiin
Valitettavasti, vaikka keuhkosyöpä tappaa enemmän ihmisiä kuin rintasyöpä, eturauhassyöpä ja paksusuolen syöpä yhdistettynä, liittovaltion rahoitus on jäljessä. Yksityisen sektorin rahoitus on myös verrannollinen joidenkin muiden syöpien varainhankintaan.
On selvää, että keuhkosyöpä sisältää häpeän, joka ulottuu hallituksesta yksilöön. Siitä huolimatta emme liiku eteenpäin osoittamalla sormea ja syyttämällä itseämme, lääkäreitä, yleisöä ja hallitusta. Jokainen meistä voi vaikuttaa tukemalla niitä, joilla on keuhkosyöpä, koska tuemme jotakuta, jolla on muu syöpä. Olitpa keuhkosyövän eloonjäänyt, joku keuhkosyöpää sairastava henkilö tai ammattilainen, joka työskentelee keuhkosyöpää sairastavien kanssa, meidän on lisättävä tietoisuutta.
Keuhkosyövän tarpeet tarvitsevat ja ansaitsevat hoitomme, rakkautemme ja tukemme, eikä arvioida taudin mahdollisia syitä.
Sana DipHealthista keuhkosyövän leimautumiseen
Keuhkosyövän stigma on yksi haastavimmista näkökohdista sairauden elämässä, mutta se on alkanut muuttua. Viime vuosikymmenellä keuhkosyövän kasvot ovat paljastaneet itsensä. Ihmiset, joilla on keuhkosyöpä, voivat olla vanhempia, tai he voivat olla 20-vuotiaita opiskelijoita. He voivat olla 50-vuotias nainen, joka tupakoi yliopistossa, tai nainen, joka on diagnosoitu raskauden aikana ja joka ei koskaan tupakoinut. Yleisö oppii hitaasti, että keuhkosyövät voivat saada keuhkosyövän.
Miksi tämä on tärkeää? Jos ajattelemme äitimme, sisaremme ja tyttäremme, ajattelemme rintasyöpää. Mutta äitimme, sisaremme ja tyttäremme kuolevat todennäköisemmin keuhkosyöpään riippumatta siitä, ovatko ne savustaneet. Sama pätee eturauhassyöpään. Pelkäämme isämme, veljemme ja poikien sairautta, mutta todellisuudessa keuhkosyöpä on paljon todennäköisempää ottaa elämäänsä. Tämän ymmärtäminen on tärkeää, koska keuhkosyöpää ei ole lainkaan rahoitettu rintasyövän tai eturauhassyövän asteeseen.
Ja rakkaamme kuolevat taudista.
Viimeisenä huomautuksena on kriittistä, että yhdistämme keuhkosyövän yhteisöksi eikä erillään "tupakoitsijoiden keuhkosyöpää" "tupakoimattomista keuhkosyöpistä". Tarvitsemme parempia hoitoja keuhkosyöpään ja meidän on yhdistettävä kaikki kaikkien hyväksi.
- Jaa
- Voltti
- Sähköposti
- Teksti
- Chapple A, Zieband S, McPherson A. Keuhkosyöpää sairastavien potilaiden häpeä, häpeä ja syyllisyys: kvalitatiivinen tutkimus. British Medical Journal. 2004. 328(7454).
- Kehto, R. Potilaiden näkemykset tupakoinnista, keuhkosyövästä ja häpeästä: Kohderyhmän näkökulma. European Journal of Oncology Nursing. 2014. 18(3):316-322.
- LeConte NK, Else-Quest NM, Eickhoff J, Hyde J, Shiller JH. Arvio syyllisyydestä ja häpeästä potilailla, joilla on ei-pienisoluinen keuhkosyöpä verrattuna rintasyövän ja eturauhassyövän potilaisiin. Kliininen keuhkosyöpä. 2008. 9(3):171-8.
- Wassenarr TR, Eickhoff JC, Jarzemsky DR, Smith SS, Larson ML, Shiller JH. Ensihoitoalan lääkärin lähestymistapojen ero ei-pienisoluisten keuhkosyövän potilaiden kanssa rintasyöpään verrattuna. Journal of Thoracic Oncology. 2007. 2(8):722-8.
Ymmärtäminen Vaihe 0 Keuhkosyöpä
Mikä on vaihe 0 keuhkosyöpä? Lue oireista, hoidosta, ennusteesta ja siitä, miten voit estää keuhkosyövän kehittymisen uudelleen.
Keuhkosyövän toistumisen ymmärtäminen
Se voi olla kauhistuttava, kun keuhkosyöpä palaa hoidon jälkeen.Mitä sinun pitäisi tietää, jos sinulla on keuhkosyövän uusiutuminen?
Ymmärtäminen keuhkosyövän patologia raportti
Keuhkosyövän patologiasta kerrotaan, mitä termit, kuten kokonaistutkimus ja mikroskooppinen tutkimus, osoittavat, ja miten tämä vaikuttaa hoitoonne?