Quacks ja seuraukset lasten hoitoon

The Phoenix Quacks it Up (Joulukuu 2024)

Kokeilemattomat ja epäluotettavat korjaustoimenpiteet, jotka eivät toimi, eivät ole mitään uutta. Internet-aikakausi on varmasti tehnyt heidän ryöstönsä tunnetuksi, mutta se ei tarkoita sitä, että se olisi enemmän valtavirtaa. Silti liian monet ihmiset kuuluvat tämän hölynpölyyn.

Kun harkitsemme "vaihtoehtoista hoitoa", muista, että tohtori Paul Offit, kirjassaan "Do You Believe in Magic?" sanoo, että "ei ole olemassa sellaista asiaa kuin perinteinen tai vaihtoehtoinen tai täydentävä tai integroiva tai kokonaisvaltainen lääketiede. On vain lääke, joka toimii ja lääke ei ole. Paras tapa selvittää se on arvioimalla huolellisesti tieteellisiä tutkimuksia - ei vierailemalla Internetissä chat-huoneet, aikakauslehtikirjojen lukeminen tai ystävien kanssa puhuminen."

Ihmiset voivat shrug ja sanoa, "Mitä haittaa?", Mutta voi olla seurauksia käyttää lääkettä, joka ei toimi.

Lapsista, jotka kuolevat hoidettavista syövistä, koska he kääntyvät syöpäkasvihoitoihin ja vauvoihin kuolemaan, kun heidän vanhempansa ohittavat K-vitamiinin laukauksen tarkoituksellisesti rokottamattomille lapsille, jotka kärsivät seurauksista, kun he saavat rokotteen ehkäisevän taudin, on usein seurauksia lääkkeiden vaihtoehtojen käyttämiselle se työ.

Spotlightissa - kotitekoinen vauvan kaava

Reseptit kotitekoiselle vauvavalmisteelle eivät ole uusia. Loppujen lopuksi vanhemmilla ei ollut monta vaihtoehtoa, jos he eivät imettäneet, olivat poissa vauvastaan tai eivät voineet palkata märkähoitajaa.

Uusia reseptejä kotitekoisille vauvavalmisteille edistävät ihmiset, jotka pelkäävät tarpeettomasti kaupallista vauvan kaavaa, joka ironisesti asettaa nämä vauvat ravitsemusvajeisiin.

Esimerkiksi Kristin Cavallari on kirjoittanut, että hän teki oman kotitekoisen vauvan kaavan, koska "haluaisin mieluummin ruokkia vauvani näitä todellisia, orgaanisia ainesosia kuin voimakkaasti jalostettua myymälää ostavaa kaavaa, joka sisältää" glukoosisiirapin kiintoaineita ", joka on toinen nimi maissisiirapin kiintoaineille, maltodekstriinille, karrageenille ja palmuöljylle. ”

Niinpä hän loi reseptin vuohenmaitopohjaiseen kaavaan, joka valmistettiin myös vaahterasiirapilla, oliiviöljyllä, turska-maksaöljyllä ja mustahihna-melassilla.

Mitä puuttui Cavallarin reseptistä? Folaatti ja riittävä D-vitamiini, jotta lapset eivät sairastu.

Cannabis Oil lapsille, joilla on syöpä

Toisin kuin monissa muissa pintakäsittelyissä, kuten hain rustossa ja laetriilissä, marihuanaa ja marihuanasta peräisin olevia tuotteita voi tosiasiallisesti käyttää jonkin verran lääkkeitä, kuten:

syövän ja syövän hoitoon syövän kemoterapiassa
neuropaattisten (vaurioituneiden hermojen) kivun hoitoon
joidenkin HIV-potilaiden ruokahalua
erittäin lyhytkestoinen glaukooman hoito
vähentää spastisuutta, kipua, kouristuksia ja virtsarakon toimintahäiriötä multippeliskleroosipotilailla
hoitoon tarttumattomat kohtaukset, mukaan lukien lapset, joilla on Dravetin oireyhtymä

Mutta voiko marihuana parantaa syöpää?

Ei, kannabis ei paranna syöpää, mutta amerikkalaisen syöpäyhdistyksen mukaan tiedemiehet ovat "ilmoittaneet, että THC ja muut kannabinoidit, kuten CBD hidas kasvu ja / tai aiheuttavat kuoleman tietyntyyppisissä syöpäsoluissa, jotka kasvavat laboratorioastioissa" ja että "jotkut eläinkokeet viittaavat myös siihen, että tietyt kannabinoidit voivat hidastaa kasvua ja vähentää joidenkin syöpämuotojen leviämistä. " Tähän mennessä tutkimukset "eivät osoita, että ne auttavat kontrolloimaan tai parantamaan tautia".

American Cancer Society toteaa myös, että he tukevat "tarvetta lisätä tieteellistä tutkimusta kannabinoideja syöpäpotilaille", mutta vielä tärkeämpää, ne ilmoittavat, että sinun pitäisi "tietää varmasti, onko luopunut todistetusta hoidosta todistamattomalle". että sinun ei pitäisi "luopua todistetusta hoidosta sellaiselle, joka on hylätty".

Joten vaikka kannabis ja kannabinoidit voivat ehkä käsitellä joitakin syöpähoitojen sivuvaikutuksia, he eivät itse hoida syöpää itse. Ja vaikka kaikki villi-internet väittää, että "hampun öljy paranee syöpää" tai "kannabiksen hoitaa syöpää", ne ovat samassa määrässä kuin quackery, koska väitteet siitä, että hain rusto ja laetrili voivat parantaa syöpää.

Traagisesti, aivan kuten vanhemmat kaatuivat väkijoukkojen väitteistä, jotka ovat ajaneet hain rustoa ja laetrilia lasten syövän hoitoon, on uusi sukupolvi, joka haluaa käyttää kannabisöljyä kemoterapian sijasta.

Aiemmin tänä vuonna äiti Utahissa muutti 3-vuotiaan poikansa KAIKKIIN Coloradoon, jotta hän voisi saada hänelle lääkärin marihuanan kortin. Mikä alkoi täydentää hänen kemoterapiaa, joka vei hänet remissioon, päätyi ainoaksi hoitoksi ALL-hoidon tyypillisten yhdistämis- ja ylläpitovaiheiden sijasta, mikä auttoi estämään syövän palaamista.

Tämä ei kuitenkaan ole ensimmäinen vanhempi, joka kääntyy kannabiksen öljyyn.

On muitakin, mukaan lukien:

Käteisellä Hyde Montanalla oli toistuvia aivokasvaimia, kun hän oli 22 kuukauden ikäinen ja sai kannabiksen öljyä samalla kun hän sai 30 säteilykierrosta. Vaikka hänen vanhempansa näyttivät chalked hänen remissio kannabiksen öljy, hän valitettavasti kuoli muutama vuosi myöhemmin, kun hänen kasvain palasi kolmannen kerran.
Mykayla Comstockilla diagnosoitiin KAIKKI 7-vuotiaana ja hänen äitinsä luottaa kannabiksen öljyyn auttamalla häntä menemään remissioon, vaikka hän saa myös kemoterapiaa.
1-vuotias, joka uusiutui kolme kertaa kemoterapian ja säteilyn ottamisen jälkeen muutaman vuoden ajan ja sai luuydinsiirron. Uudelleen uusiutuva ja ilman muita hoitovaihtoehtoja hänen äitinsä aloitti hänet kannabiksen öljyllä ja hän meni jälleen remissioon. Hän on kehittynyt syöpään kiveksissä.

Iowan 5-vuotias sai kannabisöljyn "paksusuolen syöpään", mutta hänen äitinsä oli väärentänyt diagnoosiaan. Hänellä ei ollut syöpää.

Kannabis ja kannabinoidit eivät paranna syöpää. Anekdootit tarinat eivät ole todisteita.Näiden tarinoiden tavoin lasten onkologit voivat jakaa tarinoita potilaille, jotka eivät olleet ottaneet kannabiksen öljyä ja joilla oli vähäisiä sivuvaikutuksia, ja lapsista, jotka odottamatta menivät remissioon.

Mutta mitä haittaa kannabiksen öljyn ajattelussa olisi voinut auttaa näitä lapsia?

Isä Ottawassa, Kanadassa, sai vain vanhempiensa päätöksentekoon liittyvät oikeudet, koska hän halusi hoitaa 18 kuukauden ikäisen poikansa akuuttia lymfoblastista leukemiaa (ALL) ainoastaan kannabisöljyllä eikä kemoterapialla.

Toisin kuin kannabiksen öljyllä, kemoterapialla, ALL: n tavanomaisella hoidolla, on erittäin suuri onnistumisaste tämäntyyppisillä lapsuus syöpä, ei ole näyttöä siitä, että kannabiksen öljy toimii lainkaan. Itse asiassa St. Jude Lastentutkimussairaalan mukaan "noin 98 prosenttia ALL: n lapsista menee remissioon viikkojen kuluessa hoidon aloittamisesta" ja "noin 90 prosenttia lapsista voidaan parantaa."

Kun ajatellaan, että kannabiksen öljy hoitaa syöpää, vanhemmat saavat vääriä toiveita ja kääntävät ne pois todellisesta mahdollisuudesta hoitaa perinteisiä hoitoja.

Vaihtoehtoiset hoidot

Mitä haittaa vaihtoehtoisen ruokavalion tai hoidon kokeilussa?

Valitettavasti ei ole vaikea nähdä:

Naturopaatti Australiassa laittoi imettävän äidin vain ruokavalioon, joka lähes tappoi vauvan, kun he yrittivät parantaa vauvan ekseemaa
19 kuukautta vanha Alberta, Kanada, joka kuoli meningiitista sen jälkeen, kun hänen vanhempansa hoitivat häntä "veden kanssa vaahterasiirappia, mehua jäädytetyillä marjoilla ja lopuksi omenasiiderin etikan, piparjuuren juuren, kuumien paprikoiden, sipulin, valkosipuli ja inkiväärijuuri. "
7-vuotias Calgaryssä Kanadassa, joka kuoli hoidettavan bakteeri-infektion vuoksi, ja hänen äitinsä hoiti kokonaisvaltaisia korjaustoimenpiteitä, kuten yrttejä ja homeopaattisia lääkkeitä.
10-vuotias Perthissä, Australiassa, joka kuoli El Salvadorissa ja sai luonnollisia hoitoja, mukaan lukien tunteja mutapäällysteitä, hänen harvinaiseen maksasyöväänsä kemoterapian sijaan, joka olisi antanut hänelle 50–60%: n mahdollisuuden selviytyä.
11 kuukauden ikäinen Ranskassa, joka kuoli laiminlyönnin ja nälänhädässä, kun hänen vegaanin vanhempansa kohtelivat keuhkokuumeensa valkosipulilla, kaali- ja.clay-puristuksilla ja muilla "perinteisillä korjaustoimenpiteillä".
17-vuotias Coloradossa, joka kuoli vitamiini-injektioiden, vetyperoksidisuihkujen jälkeen ja fotoluminesenssikäsittelyn naturopaatin lääkäriltä, joka oli saanut lisenssin postimyynnillä. 19-vuotias Ewingin sarkooma oli kuollut samojen hoitojen saamisen jälkeen.
9 kuukauden ikäinen Sydney, Australia, joka kuoli septikemiassa ja oli niin aliravittu, että hän näytti kolmannen maailman maasta. Hänen vanhempansa olivat käyttäneet homeopaattisia lääkkeitä hoitamaan vakavaa ekseemaa.
13 kuukauden ikäinen Melbournessa, Australiassa, joka kuoli epilepsiassa, kun hänen vanhempansa lopettivat kaikki neurologin määräämät lääkkeet ja alkoivat käyttää vain homeopaattisia hoitoja.
6 kuukauden ikäinen Lontoossa, joka kuoli, todennäköisesti perinnöllisen aineenvaihdunnan häiriön myötä, kun hänen vanhempansa ottivat hänet homeopaattiin ja ruokkivat hänelle hunajaa ja etikkaa sen sijaan, että ottaisivat hänet lääkäriin.
3 kuukautta vanha Alankomaissa, joka kuoli kiropraktisen kaulan ja selkärangan manipulaation jälkeen.

Ei ole vaikea nähdä, että lapset voivat vahingoittua, kun vanhemmat valitsevat todisteisiin perustumattomia hoitoja vaihtoehtona todistetuille, tieteellisiin hoitoihin hoidettavissa olosuhteissa.

Tohtori Oz tarjosi kerran "nopeita, tehokkaita, reseptilääkkeitä" tavallisia bakteeri-infektioita varten, mukaan lukien strep-kurkku - gargling suolaisella vedellä ja sitruunamehulla "concoction", joka sisältää salvia teetä. Dr. Oz totesi, että "salvia hidastaa bakteerien kasvua." Saatamme joutua etsimään myös luonnollisia hoitojaan akuutille reumaattiselle kuumeelle, koska se on streptinfektioiden komplikaatio, jota ei hoideta antibiooteilla.

Emme näytä koskaan opittavan virheistä, joita on jo tehty vaihtoehtoisten hoitojen käytöstä riippumatta siitä, käyttävätkö ne laetriiliä, hain rustoa tai muita haalistumisia.

K-vitamiinikuvaukset vastasyntyneille

Amerikan pediatrian akatemian mukaan "K-vitamiinia ja vastasyntynyttä koskevaa kiistelyä", K-vitamiinin puutosvuoto "ehkäistään tehokkaimmin K-vitamiinin parenteraalisen antamisen avulla".

K-vitamiinin puutos voidaan ehkäistä varhaisessa vaiheessa (syntymästä 2 viikkoon) joko K-vitamiinilla tai K-vitamiinilla, myöhässä (2–12 viikkoa) K-vitamiinin puutosvuoto on parhaiten estetty K-vitamiinilla.

Jotkut eivät kuitenkaan saaneet viestiä, vaan neuvoivat vanhempia ohittamaan K-vitamiinia, joka on otettu vastaan tavanomaisesta lääketieteellisestä neuvonnasta.

Mitkä ovat tämänkaltaisten näyttöön perustumattomien neuvojen seuraukset? Ne ovat paljon odotettavissa, kun käsittelet mahdollisesti hengenvaarallista tilaa - K-vitamiinin puutosvuotojen lisääntymistä vastasyntyneillä ja imeväisillä.

Älä ohita vauvan K-vitamiinia. K-vitamiinin laukaukset ovat vapaita timerosaaleja, eivät aiheuta syöpää, ja joillekin vauvoille tarvitaan ylimääräinen K-vitamiini K-vitamiinin puutosvuotojen estämiseksi.

Unproven Autism Hoidot

Kirjassaan Autismin väärät profeetat, Paul Offit, MD, paljastaa jälleen monta pintakäsittelyä ja niiden seurauksia.

Tällä kertaa painopiste on vaarallisilla autismin hoidoilla. Niiden joukossa on monia hoitoja, jotka ovat suosittuja autismin biomediassa, mukaan lukien:

erityinen ruokavalio autismin - sisältää gluteeniton kaseiiniton (GFCF) ruokavalio ja muut, joista mikään ei toimi autismin hoidossa. Nämä rajoittavat ruokavaliot voivat myös olla kalliita ja vaikeasti ylläpidettäviä.
kelatointi - vaikka FDA-hyväksytty hoitamaan vakavia lyijymyrkytystapauksia, sitä käytetään myös elohopean ja muiden raskasmetallien poistamiseen lapsen ruumiista, koska jotkut terveydenhuollon tarjoajat ja vanhemmat uskovat, että "elohopean myrkyllinen" aiheuttaa lapsille autismin. Ainakin yksi autistinen lapsi on kuollut ENT: n asiantuntijan Roy Kerryn jälkeen, joka kohteli häntä kelatoimalla hänen toimistossaan. 5-vuotiaalla oli sydänkohtaus, kun hän oli vielä tohtori Kerryn toimistossa.
hyperbaric happiterapia (HBOT) - hapen hengittäminen paineistetussa kammiossa on FDA-hyväksytty sukeltajien kärsimän dekompressiotaudin ja hiilimonoksidimyrkytyksen hoitamiseksi, mutta hyperbarista happea ei ole hyväksytty autismin hoitoon.
secretin - secretin - injektiot autismia varten ovat hoito, joka on osoittautunut toimimattomaksi - uudestaan ja uudestaan. Tohtori Mercola jatkaa työtään siitä, että se tekee, ja että emme vain tee sitä oikein - vaatii, että sinun täytyy yhdistää secretin-injektiot "kattavaan luonnolliseen ohjelmaan" saadaksesi tuloksia.
Lupronin injektiot (kemiallinen kastraatio) - joita on kehittänyt Dr. Mark Geier ja hänen poikansa ja joita käytetään autismin hoitoon ja "ennakkovaraisuuteen" autismin hoitoklinikoissa ympäri maata. Tohtori Geierin lääketieteelliset lisenssit on sittemmin otettu pois useimmissa valtioissa, ja Lupronin käyttö autismin hoitona on laajalti väärennetty ja sitä on kuvattu roskana. Se oli tervetullut "todella suureksi ajatukseksi" Autismin aikakauden verkkosivuilla.
infrapunasaunahoito (pakotettu hikoilu) - Jenny McCarthyn sukupolven pelastustoiminta työnnettiin vieroitusmenetelmäksi.
shokkihoitoja
autismin peräruiskeet - kahvimädat ja valkaisuhäiriöt (MMS tai Miracle Mineral Solution) ja poikien vanhemmat käyttävät niitä "hoitamaan" autistisia lapsiaan. Mielenkiintoista on, että naturopatian lääkärin tohtori, joka työntää kamelinmaitoprotokollan, on jälleen autististen lasten peräruiske, joka sanoo, että vain siksi, että autismi tukee sitä "ei tee siitä ääniterapiaa." (Autismi Yksi tukee myös lasten autistisen kamelinmaidon antamista …)
kantasoluterapia - sinun täytyy matkustaa pois maasta tämän kalliita, vaarallisia ja todistamattomia hoitoja varten, usein Meksikoon tai Panamaan jne.

Vanhempien olisi vältettävä autismin hoitoa, joka ei perustu näyttöön. Muita ei-tieteellisesti validoituja hoitoja ovat transkraniaalinen magneettinen stimulaatio, kamelinmaito, delfiinihoito, prismanlasit, sienilääkkeet, antiviraaliset lääkkeet ja pitoterapia jne.

Kuten artikkelissa "Miksi autismissa on niin paljon perusteettomia hoitoja?" maaliskuun 2013 numerossa Autismin taajuushäiriöiden tutkimus Vanhempien tulisi olla tietoisia siitä, että "Nämä toimenpiteet ovat kalliita, vievät arvokasta aikaa, ja joissakin tapauksissa ne ovat vaarallisia."

Muista, että he eivät vie vain arvokasta aikaa vanhemmille. He vievät myös arvokasta aikaa myös tutkijoille, jotka usein joutuvat todistamaan, että nämä hoidot eivät toimi, vaikka se onkin selvää, ettei ole mitään syytä, että he tekisivät tai voisivat toimia.

Ota esimerkiksi secretin. Secretinin villitys alkoi 1990-luvun puolivälissä sen jälkeen, kun vanhempi oli antanut anekdotaalisen raportin, jonka mukaan autis-lapsensa parani sen jälkeen, kun hän oli saanut salinin testata, kuinka hyvin hänen haimaansa toimi. Tämä johti useisiin mediaraportteihin, mukaan lukien Good Morning America ja Dateline NBC. Jane Pauley meni niin pitkälle, että hän kutsui salaisuutta "kehitykseksi, joka on rakeinen läpimurto, joka voi kirjaimellisesti rikkoa autismin hiljaisuuden."

Vanhemmat halusivat tietysti salaisuutta autistisia lapsiaan varten. Vaikka lääke oli käytettävä etiketissä tai tilattu pois maasta ja vaikka tutkimuksen jälkeenkin, se osoitti, että se ei toiminut.

Syöpäsairaudet

Jo kauan ennen kuin tohtori Stanislaw Burzynski käytti sitä, mitä monet pitivät inhimillisestä virtsasta peräisin olevan syövän hoitoon, oli niitä, jotka tarjosivat vääriä toiveita laetriliin.

New Yorkissa Joseph Hofbauer, joka oli 9-vuotias Hodgkinin taudilla, otettiin lääketieteellistä neuvontaa vastaan Jamaikalle hoitoon, jossa hän sai metabolista hoitoa ja laetriliä. Tuomioistuin salli tämän hoidon jatkumisen Yhdysvalloissa psykiatrin Michael Schachterin hoidossa.

Massachusettsissa tuomioistuin katsoi, että Chad Green, joka on 3-vuotias ja jolla on akuutti lymfosyyttinen leukemia (ALL), on lopetettava hoito laetriilillä ja aloitettava uudelleen kemoterapiahoidonsa. Sen sijaan vanhemmat pakenivat valtiosta ottamalla poikansa Tijuanaan Meksikossa jatkamaan laetrilihoitoja. Hän kuoli noin 10 kuukautta myöhemmin.

Nämä lapset kuolivat 1970-luvun lopulla, vaikka Kalifornian kansanterveysosaston syöpäneuvottelukunta kieltää amfetamiinin käytön syövän hoitoon vuonna 1963, koska se ei ollut "arvoinen syövän diagnosoinnissa, hoidossa, lievittämisessä tai parantamisessa."

Miksi laetrileä käytettiin niin kauan, kun asiantuntijat tiesivät, että se ei toimi?

Kuten monet pintakäsittelyt tänään, voit kiittää:

lääkärit, jotka harjoittavat paljon erikoisalansa ulkopuolella - kuten nykypäivän autismin asiantuntijat - laetrileä käyttäneet "syöpäasiantuntijat", koostuivat yleislääkäreistä, psykiatreista ja hammaslääkärit jne.
anekdootit raportit tehokkuudesta
julkkisosoitukset - Steve McQueen, elokuvatähti, ylisti julkisesti laetrilihoitoja, joita hän oli saanut Meksikon hammaslääkäriltä hänen syöpäänsä. Hän kuoli alle neljä kuukautta myöhemmin.
yksipuoliset tiedotusvälineet
poliitikot - kun senaattori Edward Kennedy järjesti kuulusteluja laettilääkkeestä paljastaakseen paljasta kohtelua, muut poliitikot yrittivät työntää sen saamaan laajemman hyväksynnän.Esimerkiksi Lawrence Patton McDonald, M.D., urologi ja Yhdysvaltain edustajainhuone Georgian edustaja, kannatti sen käyttöä.
raha

Joillekin ihmisille laetriili oli ihmehoito, ja muutamien ei-pätevien asiantuntijoiden neuvot antoivat todellisen asiantuntijan neuvoja American Cancer Society -yhtiöltä, American Medical Associationilta, American Pediatrics Academyn neoplastisia sairauksia käsittelevältä komitealta ja muilta. asiantuntijat syöpälääkkeiden arvioinnissa.

Hainrusto

Kuten 1970-luvulla laetrile ja Dr. Stanislaw Burzynskin ihmisen virtsasta peräisin olevat antineoplastonit, joita hän vielä työntää tänään, hain rusto oli suuri "syöpäsairaus" 1990-luvulla.

Dr. Paul Offit, kirjassaan Uskotko maagiaan? kuvailee, kuinka Mike Wallace esitti hain rustoa syövän parantamiseksi 60 minuuttia. Segmentissä oli myös liikemies (William Lane), joka edistää hain rustohoitojen käyttöä ja joka oli myös kirjoittanut kirjat, Hait eivät saa syöpää ja Hait eivät silti saa syöpää.

Valitettavasti hait saavat syöpää ja tutkimukset olivat jo osoittaneet, että hain rusto ei parantanut syöpää.

Mitkä olivat hain ruston hype-seuraukset?

Sen lisäksi, että tuhlaat rahaa ja resursseja hain ruston vaikutuksen tutkimiseen syöpään (kolme satunnaistettua tutkimusta ovat kieltäneet ajatuksen, että hain rusto voi parantaa syöpää), monet ihmiset tuhlaavat rahojaan näihin hoitoihin ja jatkavat näin tänään, kuten voitte vielä ostaa hain rustopilloja.

Ja kuten muiden syöpähoitojen kohdalla, ihmiset ottivat hain rustoa perinteisten hoitojen sijaan, jotka ovat osoittautuneet toimiviksi, ja heillä oli huonompia tuloksia.

Yhdessä traagisessa tapauksessa, joka kuvattiin New England Journal of Medicineissa, 9-vuotiaat vanhemmat kanadalaisesta tytöstä, jotka olivat juuri saaneet leikkauksen aivokasvaimen poistamiseksi, päättivät antaa hänelle hainrustopillereitä. Hain rustopillot annettiin suositellun seuranta-säteilyn ja kemoterapian sijaan, joka olisi antanut hänelle jopa 50%: n eloonjäämisasteen. Tyttö kuoli.

Toisessa, Tyrell Dueck, 13-vuotias kanadalainen poika, jolla oli hänen osteosarkooma, kuoli sen jälkeen, kun hänen vanhempansa päättivät, että he halusivat kohdella häntä vaihtoehtoisilla syöpähoitoilla. Osittaisen amputoinnin ja kemoterapian kanssa eloonjäämisaste oli vähintään 65%. Kun Saskatchewanin tuomioistuin oli päättänyt, että hänen on jatkettava kemoterapiaa, hänen syövänsä oli levinnyt keuhkoihinsa ja perheelle annettiin mahdollisuus hoitaa vaihtoehtoisia hoitoja laetril- ja hainrustolla Tijuanassa, Meksikossa. Hän kuoli alle neljä kuukautta myöhemmin.

Se ei ollut koskaan käytännöllinen ajatus siitä, että hain rusto voisi parantaa syöpää.

Vaikka tutkimukset ovat osoittaneet, että rustojen istuttaminen kaniinista, lehmistä tai haista kasvain vieressä voi lopettaa sen kasvun, se ei toimi, jos käytät rustoa suun kautta. Vaikka implantoidut rustot voivat estää uusia verisuonia kasvamasta (angiogeneesin estäjä), nautittujen rustopullojen proteiinit hajoavat mahan happojen mukaan, ovat liian suuria imeytymään suolistoon, jos ne eivät hajoa, ja todennäköisesti laukaisevat immuunijärjestelmän reaktio, jos ne imeytyvät. Jos hain rusto teki siitä verenkiertoon, sen pitäisi joutua kertymään kasvainpaikalle.

Muut angiogeneesin estäjät ovat osoittautuneet toimiviksi ja ne ovat FDA: n hyväksymiä.

Krooninen limakalvo

Ei ole epäilystäkään siitä, että Lymen tauti on todellinen tila.

Ihmiset voivat kehittyä Lymen taudin jälkeen, kun ne on purettu Borrelia burgdorferi bakteerit.

Lymen taudin klassiset oireet ovat useimmille tunnettuja ja onneksi sitä voidaan hoitaa antibiooteilla. Ihmiset voivat kuitenkin kehittää hoidon jälkeistä Lymen taudin oireyhtymää, kun ne on hoidettu asianmukaisesti antibiooteilla.

Krooninen Lymen tauti on aivan toinen tarina, ja se on vain toinen villitysdiagnoosi, aivan kuten Morgellonin tauti, hiiva-allergia tai moninkertainen kemiallinen herkkyys.

Kroonisen Lymen taudin teorian kannattajat uskovat, että Lymen taudin hoidon jälkeen Borrelia burgdorferi bakteerit voivat piiloutua kehossasi (sellainen kuin varicella-virus tarttuu elimistöönsi rintarokkoinfektion jälkeen) ja aiheuttaa kroonisia oireita, joita on vaikea tai mahdotonta hoitaa. Näitä oireita voivat olla krooninen kipu ja väsymys, ja niitä hoidettaisiin kuukausia tai vuosia monien antibioottien avulla.

Valitettavasti kroonisen Lymen taudin hoidot eivät pysähdy pitkällä aikavälillä antibiooteilla. Nämä potilaat käyttivät usein monia muita vaihtoehtoisia hoitoja, kuten erityisruokavaliota, hyperbarista happea, peräruiskeita, vitamiineja ja lisäravinteita, ja yllättävimpiä, jotkut olivat tahallisesti tartunnanneet malariaa aiheuttavaan loiseen (joudut menemään Meksikon klinikoihin tähän hoitoon) !

Tämä johti Amerikan tarttuvan taudin yhteiskunnan suuntaviivoihin vuonna 2006 varoittamalla vaarallisista vaihtoehtoisista hoitoista krooniselle Lymen taudille.

Ja vuonna 2009 julkaistussa tarkistusartikkelissa New England Journal of Medicin e vuonna 2007, ”Krooninen lymisairaus”, tekijät rinnastivat kroonisen Lymen taudin muihin oletettavasti kroonisiin sairauksiin, jotka ovat nyt menettäneet uskottavuutensa, mukaan lukien krooninen candida-oireyhtymä ja krooninen Epstein-Barrin virusinfektio. He totesivat, että "krooninen lymen tauti, joka rinnastetaan krooniseen B. burgdorferi infektio, on väärinkäsitys, ja pitkittyneiden, vaarallisten ja kalliiden antibioottihoitojen käyttö ei ole perusteltua."

Se ei kuitenkaan ollut kroonisen Lymen taudin loppu. Connecticutin lakimies, Richard Blumenthal (nyt USA: ssa)Connecticutin senaattori haastoi Amerikan tarttuvan taudin yhteiskunnan kilpailusääntöjen rikkomisesta (he eivät olleet). Arviointilautakunta päätyi lopulta siihen, että kaikki alkuperäisten suuntaviivojen suositukset olivat "lääketieteellisesti ja tieteellisesti perusteltuja toimitettujen todisteiden ja tietojen perusteella, mukaan lukien suositukset, jotka ovat kaikkein kiistanalaisia: ettei ole olemassa vakuuttavaa näyttöä kroonisen Lyme-infektion olemassaolosta."

Ja vaikka sen olisi pitänyt olla kroonisen Lymen taudin loppu, se ei ollut. Itse asiassa, Tänään -näyttely äskettäin esillä lääkäri, joka hoitaa edelleen potilaita, joilla hänen mielestään on krooninen Lymen tauti, koska viime aikoina Kathie Lee "on kuullut enemmän kroonisesta Lymen taudista." Tämä lääkäri varoitti myös punkkeista, koska he voivat kuljettaa malariaparasiitteja (he eivät voi).

Uskolla parantaminen

Usko uskon parantamiseen on melko yleistä. Monet ihmiset rukoilevat, kun ystävä, perheenjäsen tai muu rakastettu sairastuu, toivoen, että he toipuvat nopeasti.

Hyvin harvat uskonnot käyttävät kuitenkin vain uskon parantamista, sillä he hylkäävät tavanomaista lääketieteellistä hoitoa, kun on ilmeistä, että lapsella on hätä- tai hengenvaarallinen tila.

Vuoden 2009 artikkeli Aika aikakauslehti "Kun vanhemmat kutsuvat Jumalaa tohtorin sijasta", korostetaan klassista tragediaa ja seurauksia, kun vanhemmat luottavat yksinhuoltoon sairaan lapsen hoitoon.

Tällöin sairas lapsi oli 11-vuotias tyttö, jolla oli diagnosoimaton diabetes. Lapsi, Madeline Kara Neumann Wisconsinista, kuoli vanhempiensa rukoilemassa (happamattoman leivän ministeriöt) ja ei pyytänyt lääkärin hoitoa. Hänen vanhempansa saivat vain 6 kuukautta vankilassa.

Muita viimeaikaisia tapauksia ovat:

15-vuotias Parma, Idaho, joka kuoli vuonna 2012 oksentamisen ja ripulin 3 päivän ajan. Hän oli tajuton neljä tai viisi tuntia ennen kuin hän kärsi sydänkohtaukseen ja kuoli repeämän ruokatorven kanssa. (Kristuksen seurakunnan seuraaja)
16-vuotias Creswell, Oregon, joka kuoli juuri ennen joulua sairauden jälkeen alle viikon
17-vuotias Carltonissa Washingtonissa, joka kuoli maaliskuussa 2009 räjähtävällä lisäyksellä
vastasyntynyt Oregonissa, joka syntyi kaksi kuukautta ennenaikaisesti, mutta kuoli, kun hän oli vain noin yhdeksän tuntia vanha, koska hänen vanhempansa eivät pyytäneet lääkärin hoitoa
16-vuotias Oregonissa, joka kuoli, joka kuoli kaksi viikkoa virtsateiden tukkeutumisen (Kristuksen seuraaja) kehittymisen jälkeen
15 kuukauden ikäinen Oregonissa, joka kuoli keuhkokuumeesta ja veren infektiosta, koska hänen vanhempansa suorittivat uskoa parantavia rituaaleja, mutta eivät pyytäneet lääkärin hoitoa
11-vuotias Westonissa, Wisconsinissa, joka kuoli diagnosoimattomasta diabeteksesta
vastasyntynyt vauva Franklinissa, Indiana, joka kuoli yhteisen infektion jälkeen alle kaksi päivää sen jälkeen, kun hän oli syntynyt
15-vuotias Loudon, Tennessee, joka kuoli kivuliaalla greippikokoisella kasvulla (Ewing's Sarcoma) olkapäähänsä. Lähes 12 vuotta tyttärensä kuoleman jälkeen hänen äitinsä on valittanut Tennesseen korkeimmalle tuomioistuimelle tuomionsa väärinkäytöksestä tai laiminlyönnistä. (New Life Tabernacle)
13-vuotias Grand Junctionissa, Coloradossa, joka kuoli hoitamattomalla diabeteksella
18 päivää vanha Cliftonissa, Coloradossa, joka kuoli meningiitista ja keuhkokuumeesta
3 päivän ikäinen Cliftonissa, Coloradossa, joka kuoli hoidettavalla sydämen sairaudella

Kuinka yleisiä nämä uskot parantavat tragedioita?

Pediatriassa vuonna 1998 tehdyssä tutkimuksessa havaittiin vähintään 140 lasten kuolemaa uskonnollisen motivaation aiheuttamasta laiminlyönnistä vuosina 1974–1994.

Row Swan, Iowa-pohjoisen lasten terveydenhuollon johtaja, on lainmukainen velvollisuus, ainakin 303 lasta on kuollut vuodesta 1975 sen jälkeen, kun lääkärinhoito on pidätetty uskonnollisista syistä (uskontoon liittyvä lääketieteellinen laiminlyönti). Vähintään 303 lasta, koska sinun täytyy ihmetellä, kuinka monta uskoa parantavaa kuolemaa ei ilmoiteta.

Vuonna 2013 tehdyssä tutkimuksessa Parma, Idaho (rauhanomaisen laakson hautausmaa) löysi monia merkittyjä hautoja alle 18-vuotiaille lapsille, mukaan lukien monet vastasyntyneet.

Yllättäen noin 30 valtiolla on rikoskoodeja, jotka antavat jonkinlaisen suojan vanhemmille, jotka valitsevat sairaiden lasten parannuksen uskon parantamiseen, ja 17 valtiolla on uskonnollisia puolustuksia lapsiin kohdistuviin rikoksiin. Miksi nämä poikkeukset ovat lakeissamme? Useimmiten siksi, että kristityt tutkijat lobbasivat heitä.

Amerikan lastenlääketieteen akatemia ja muut lasten puolestapuhujat ovat kehottaneet valtiollisia lainsäätäjiä ja lapsia edustavia sääntelyvirastoja poistamaan uskonnollisia poikkeuslausekkeita perussäännöistä ja asetuksista.

rokotteet

Vaihtoehtoisen lääketieteen käyttö näinä päivinä tai "rapeita" on usein käsitys siitä, että rokotteet ovat vaarallisia.

Nämä vanhemmat voivat ottaa käyttöön vaihtoehtoisen rokotusohjelman tai ohittaa rokotteet kokonaan.

Valitettavasti rokottamisen epäonnistumisen seuraukset ovat hyvin tunnettuja, mukaan lukien ne, että he asettavat omat perheensä vaaraksi rokotteiden ehkäisevien sairauksien tarttumiseksi, ja muutkin.

Miksi nämä muut ovat vaarassa, jos heidät rokotetaan?

Jotkut lapset ovat liian nuoria rokottamaan tai rokottamaan ja ovat vaarassa.

Joillakin lapsilla on tai myöhemmin kehitetään immuunijärjestelmän ongelmia, eikä niitä voida täysin rokottaa ja ne ovat vaarassa.

Rokotteet eivät ole 100% tehokkaita, joten on mahdollista, vaikkakin epätodennäköistä, että joku rokotettiin, mutta on edelleen vaarassa.

HIV-denialismi

Mikä on HIV: n / aidsin kieltäminen?

Uskomattoman usko, että ihmisen immuunikatoviruksen (HIV) virus ei aiheuta hankittua immuunipuutosoireyhtymää (AIDS).

Jos ihmettelet, miten ihmiset voivat edelleen ajatella, että HIV ei aiheuta aidsia 21. vuosisadalla, olet todennäköisesti myös yllättynyt siitä, että jotkut ihmiset ajattelevat edelleen, että rokotteet eivät poistaneet isorokkoa ja auttavat hallitsemaan muita tartuntatauteja.

Mutta miksi joku olisi HIV: n / aidsin kieltäminen? Usein on helppo nähdä esityslääkkeiden takana oleva asialista, mutta entä HIV-denialismilla?

On mielenkiintoista, että voit nähdä yhtäläisyyksiä rokotteen vastaisen teorian ja HIV-denialististen teorioiden ja myyttien välillä, kuten tutkimusten väärinkäytön, asiantuntijoiden näkemysten vääristämisen ja niiden lainausmerkkien käytön yhteydessä, uskomuksen siitä, että AZT aiheuttaa aidsin (rokotteet aiheuttavat autismia)) että Afrikassa AIDS on vain muita sairauksia, jotka on nimetty uudelleen (polioa ei hävitetty rokotteilla, se nimettiin uudelleen) tai että antiretroviraalisia lääkkeitä ei ole testattu (rokotteita ei ole testattu) jne.

Onneksi tiedotusvälineet antavat harvoin HIV-estäjien näkemyksiä samantyyppisestä tasapainosta (tai väärästä tasapainosta, koska vain yksi puoli tukee tieteitä), että he antavat rokotteen vastaista.

Ja vaikka se olisi helppo yhdistää muihin lääketieteellisiin salaliittoteorioihin, kuten chemtrailiin, tai että rokotteita käytetään väestönhallinnan muodossa, se näyttää myös olevan suosittu niiden vaihtoehtoisten harjoittajien keskuudessa, jotka työntävät salaliittoteorioita toksiinista ja Big Pharma, mukaan lukien:

Gary Null - vaikka hänellä oli kerran syndikoitu radiolähetys "luonnollisesta elämästä", hän on sittemmin siirtynyt vain internetradioon, mutta ajaa edelleen ajatuksiaan HIV-denialismista, kahvin peräruiskeista, mehutuksesta ja rokotteiden vaaroista jne. Ja tietysti hänellä on verkkosivusto, jossa hän myy energiatuotteita, merkkituotteita sisältäviä vitamiineja ja lisäravinteita jne.
Joseph Mercola, DO - tunnettu hänen liittymisestään Barbara Loe Fisherin ja hänen antivax-organisaationsa kanssa, ei ole yllättävää, että Dr. Mercola on myös HIV-estäjä. Hän uskoo myös chemtrailsiin ja on rokotteita, GMO: ita, fluoridia vedessä, K-vitamiinikuvia vastasyntyneille, luulee, että elohopean täytteet ovat myrkyllisiä, ja työntää kaikenlaisia vitamiineja ja täydennyksiä verkkosivuillaan ja uutiskirjeessään ja kirjoissaan.
Mike Adams - sen lisäksi, että hän uskoo kaikkiin muihin vaihtoehtoisiin lääketieteen salaliittoteorioihin ja joihinkin ei-lääketieteellisiin (hän on 9/11 Truther, birther ja Sandy Hook denialisti jne.), "Terveys Ranger" on HIV-denialisti.
Kelly Brogan, MD - tämä kokonaisvaltainen psykiatri, jolla on kirja, vaarantaa vaarallisia rokotteenvastaisia ideoita, kun se edesauttoi ajatusta, että HIV ei itse asiassa aiheuta AIDSia.

Traagisesti monet HIV-estäjät ovat kuolleet. Christine Maggiore, joka ilmestyi mothering aikakauslehti (josta on tullut antivax-verkkofoorumi), kun hän oli raskaana, sekä hän että hänen tyttärensä kuolivat aidsissa. Vuoden 2001 artikkeli oli nimeltään "HIV + Moms Say No to AIDS Drugs."

Jopa tuolloin oli hyvin tiedossa, että AZT: n ottaminen raskauden aikana voi vähentää mahdollisuutesi siirtää HIV-virus lapsellesi. Kumpikaan ei ottanut AZT: tä, koska hän uskoi, että AZT oli aidsin, ei HIV: n aiheuttaja.

Kaikilla HIV-estäjillä ei tietenkään ole HIV: tä. Jotkut ovat vain ihmisiä, kuten Peter H. Duesberg ja Valendar Turner, työntämällä salaliittoteoriansa, jotka vääristävät ja huijaavat ihmisiä, joilla on HIV.

Quacksit ja seuraukset

Ranskassa kuolleen lapsen vanhemmat saivat neuvonsa vaihtoehtoisesta lääketieteestä Jeanette Dextreitin The Natural Guide to Childhoodista. Kirjoittaja puolusti kirjansa neuvoja ja ei varoittanut "kuulemaan lääkäriä, jos sairaus säilyy, koska se oli minulle ilmeinen." Mutta ovatko näiden "vaihtoehtoisten hoitojen" seuraukset niin ilmeisiä useimmille vanhemmille tai jopa niiden tarjoajille, jotka työntävät heitä?