Objektiivisuuden ylläpitäminen lääketieteellisessä päätöksenteossa

Kovien valintojen tekeminen hoidon tai muun sairaanhoidon näkökulmasta tai sairaanhoidon hoidosta on vaikeaa pitää tunteita päätöksentekoprosessissa. Väärä diagnoosi ja pelko, että teemme väärän valinnan, mahdollisuus valita väärä vaihtoehto voi tuntua ylivoimaiselta.

Objektiivisen lääketieteellisen päätöksen tekeminen

Jos et ole hätätilanteessa, on todennäköistä, että voit tehdä jonkin aikaa tutkimusvaihtoehtoihin ennen kuin teet lopullisen päätöksen. Vaikka lääkäri painostaisi sinua välittömään päätökseen, kysy, onko olemassa jonkin verran riskejä jonkin aikaa harkita sitä.

Vaikka tämän prosessin objektiivisuus saattaa tuntua mahdottomalta, näiden ohjeiden noudattaminen voi auttaa.

1. Luettele kaikki hoitovaihtoehdot

Aloita tekemällä luettelo kaikista vaihtoehdoistasi, joihin voi kuulua kirurgia, lääkkeet, fysioterapiat ja jopa täydentävät tai vaihtoehtoiset hoitomuodot. Lääkäri on antanut yhden tai useamman mahdollisuuden. Saatat jopa harkita kysyä muilta potilailta, joilla on sama diagnoosi, mitä heidän valintansa olivat.

Esimerkki:Käytämme esimerkkiä kroonisesta migreenistä. Tapaa Sarah. Sarah on kärsinyt migreenipäänsärkyistä monta vuotta. Hänen lääkäri on määrittänyt huumeita niille päänsärkyille, ja hän on käyttänyt huumeita useaan otteeseen ja löytänyt jonkin verran helpotusta.

Mutta Sarah ei ole huumausaineiden fani yleensä ja vastustaa ajatusta käyttää kemikaaleja hänen kivunsa hallitsemiseksi. Tutkimuksensa kautta hän oppi, että akupunktio voi vapauttaa joitakin migreenin muotoja. Ja ystävä, joka kärsii myös migreenistä, kertoi Sarahille helpotuksesta, jonka hän saa käymällä hänen kiropraktikollaan.

Sarahin tavoin haluat paljastaa kaikki mahdollisuudet, vaikka lääkäri ei ehkä ole maininnut niitä alkuperäisessä keskustelussa.

2. Määrittele jokaisen lääkehoidon edut ja haitat

Kun sinulla on pääluettelo kaikista mahdollisuuksista, aloita luettelon kunkin vaihtoehdon etuja ja haittoja. Sisällytä hoidon kesto, kuinka kauan elpyminen voi kestää, taloudelliset kustannukset, mukaan lukien vakuutusturva, lyhyen ja pitkän aikavälin sivuvaikutukset, mahdolliset tulokset ja onnistumisen todennäköisyys. Jokainen näistä näkökohdista saattaa päätyä joko pro tai con.

Sisällytä myös vähemmän määrällisiä näkökohtia, kuten kipu, jonka hoito saattaa aiheuttaa, pelkotasosi, kuinka kaukana kotoa sinun täytyy mennä hoitoon, tai mikä hoito palveluntarjoajasi haluaa sinulle.

Jos et ole varma, onko jokin näkökohta ammattilainen, kysy lääkäriltäsi tai muulta lääkärin henkilökunnalta hänen toimistossaan. Hanki lisää tietoa tutkimuksesta puhumalla muille potilaille heidän kokemuksistaan ​​tai perheestäsi. Älä aloita intuitiota. Saatat "tietää", että yksi hoito on parempi vaihtoehto kuin toinen. Ole varovainen, ettet sekoita intuitiota toiveikkaaseen ajatteluun.

Muista, että "odota ja katso" voi olla vaihtoehto sinulle: Haluat tietää, mitä seurauksia on, jos valitset välitöntä hoitoa. Samanlainen kuin "odota ja näe" on tietoinen päätös, jota ei kohdella lainkaan. Oikeus kieltäytyä hoidosta on useimmille, mutta ei kaikille, jotka tarvitsevat hoitoa.

Esimerkki:Sarahin tapauksessa hän pystyi määrittämään nämä edut ja haitat melko helposti. Mukana olivat tosiasiat, että hänen vakuutuksensa ei kata akupunktiota, jonka hänen veljensä on kiropraktikko.

3. Vähennä mahdollisia hoitovaihtoehtoja

Vähennä valintojasi teidän edessänne olevien etujen ja haittojen luettelon avulla.

Jokaista lopullista mahdollisuutta varten kysy itseltäsi: Mikä on pahin asia, jos tämä tapahtuu? Ja jos pahin tapahtuu, voinko elää sen kanssa?

Poista vaihtoehdot, jotka tarjoavat sivuvaikutuksia tai tuloksia, joita ei voida hyväksyä. Tee sitten alustava päätös.

Jaa tämä alustava päätös lääkärisi ja perheesi kanssa. Auta heitä ymmärtämään päätöksentekoprosessia ja katso, ovatko he samaa mieltä.

Saatat huomata, että kaikki, myös lääkärisi, ovat samaa mieltä kanssasi. Varmista, että jaat edut ja haitat heidän kanssaan, ja keskustele siitä. Lopullinen päätös on tietenkin vielä sinun tehtäväsi.

4. Tee lopullinen hoitopäätös

Kun olet tehnyt päätöksen, on tärkeää seurata ja noudattaa tätä päätöstä. Jos törmäät ongelmiin ja valitat valintasi tai haluat kokeilla jotain muuta, voit palata lääkärisi puoleen ja aloittaa päätöksentekoprosessin uudelleen.

Esimerkki:Lopulta Sarah valitsi akupunktion ensimmäiseksi valintansa. Kuten aiemmin mainittiin, hän oli jo kokeillut lääkkeitä eikä pitänyt siitä, miten hän tunsi, kun he olivat poissa. Hänen ystävänsä oli ravistellut akupunktiosta, ja Sarah oppi, että se oli edullisempi kuin hän tajusi. Niin paljon kuin hän rakasti veljeään, hän ei halunnut ottaa häntä mukaan, ellei hän tarvinnut. Hän tiesi myös, että hän voisi kokeilla kiropraktikkohoitoa myöhemmin.

Sarah jakoi lopullisen päätöksen lääkärinsä kanssa ja alkoi työskennellä acupuncturistin kanssa.

Mitä tapahtuu, jos et tee päätöstä?

Päätöksen tekeminen on aivan sama kuin päätöksen tekeminen - olet valinnut vaihtoehdon ilman hoitoa. Se tarkoittaa sitä, että olet jättänyt status quo: n. Se voi myös tarkoittaa sitä, että valitset "odota ja näe" toisin kuin välitöntä hoitoa. Riippumatta siitä, päätätkö hoidosta tai et tee mitään päätöstä ja tee mitään, sinun täytyy elää riippumatta siitä, mikä lääketieteellinen ongelma on.

Päätösten tekemättä jättämisellä tai hoitamatta jättämisellä voi olla yksi kolmesta tuloksesta. Riippuen diagnoosista, tietyt potilaat kokevat luonnollisesti parantavan itseään. Joillekin heidän lääketieteellinen ongelma pahenee. Ja toisin sanoen se tarkoittaa, että he lopulta kuolevat.

Jos olet todella jumissa ja tarvitset ylimääräistä apua päätöksesi tekemisessä, mene etsimään yhteistä päätöksenteko-asiantuntijaa auttamaan sinua.

Tieto on valtaa. Mitä enemmän tietoa saat, sitä todennäköisemmin tulet luottamaan valintoihisi. Valtuutettu potilas pysyy mahdollisimman objektiivisena päätöksentekoprosessin aikana ja luottaa näihin ammattilaisiin tarvittavilla tiedoilla voidakseen tehdä oikeat päätökset itselleen.