Tärkeyden todentavan tiedoston lukemiseen

Kollegani pyysi arvioimani väitetystä vegaani-tutkimuksesta. "Väitetty" on tärkeää. Hänen mielestään se oli raportti tiedotusvälineiden verkkosivuilla viitaten tutkimukseen, jota ei ole olemassa.

Raportti teki kaikenlaisia ​​kiihkeitä väitteitä tutkimuksesta, joka väitettiin osoittavan haitallisia vegaaneja pitkällä aikavälillä, mutta ei ole koskaan maininnut tutkimusta tai lehteä, jossa se julkaistiin (raportissa nimenomaisesti todettiin, että se oli "Julkaistu tutkimus"). Raportissa nimettiin tutkimuksesta vastaava "lääkäri", mutta kun tein Google-haun hänen nimestään, se tuotti vain yhden URL-osoitteen: sivuston, josta aloin. Mitään todellista henkilöä, lukuun ottamatta Himalajan häikäilemättömiä ermettejä, on se näkymätön Googlelle. Nimi oli selvästikin juuri tehty; fiktiota.

Tutkimuksen etsiminen oli yhtä hedelmällistä kuin kirjoittajan etsintä. Tällaista henkilöä ei ole; tällaista tutkimusta ei ollut. Ja vain siinä tapauksessa, että olet miettimättä, on varmasti vahvoja tutkimuksia vegaani, sekä lyhyen ja pitkän aikavälin vaikutuksia, erityisesti kuuluisa Adventist Health Studies pois Loma Linda -yliopistosta. Google, ja voit hakea 445 000 sivustoa, antaa tai ottaa, mukaan lukien linkit arvostetuille vertaisarvioiduille lehtijulkaisuille ja erittäin suoritettuihin tutkijoihin. Nämä ja muut aiheeseen liittyvät tutkimukset osoittavat valtavasti, vegaani, etuja, ei haittoja.

Mutta tämä ei ole sarake, joka koskee vegaanisuutta; se on sarake tieteestä ja mielestä; totuus ja valheet; luottamusta ja vahvistamista.

Vaatimusten vahvistaminen

Ronald Reagan sanoi tunnetusti: "Luota, mutta tarkista." Minä kanavoin tämän loistavan tunnelman omalla keksinnöllisellä kielellä fantasiaseikkailuun, jonka kirjoitin: ahpval nis miftanib fdalu. "Tämä tarkoittaa" pidä uskoa, mutta ota tiedot ".

Nykyään ajattelen, että meidän pitäisi ohittaa usko ja etsiä tietoja heti.

Miksi? Koska nämä ovat totuuden jälkeisiä aikakausia. Lupa myönnetään esimerkkinä maan voimakkaimmasta toimistosta, joka kumoaa todistetut tosiasiat kaikesta ilmastomuutoksesta väkijoukkoon - ja yksinkertaisesti valehtele. Olkoon selvää, vaihtoehtoisia tosiasioita ei ole, vain vaihtoehdot ovat olemassa että tosiasioita. On vääristymiä, petoksia ja ehkä hämmennystä; mutta tosiasiat ovat tosiasioita, ja niiden vaihtoehdot ovat vääriä.

Ei ole puolueellista objektiivista todellisuutta; se on yksinkertaisesti mitä se on. Rokotteet eivät aiheuta autismin ja pelastaisivat henkiä. Niin sanotaan epidemiologia, ei ideologia.Todellisuus ja tuhkarokko eivät välitä siitä, mihin uskomme.

Jos olet joskus sellaisten joukossa, joilla on epäilyksiä tieteellisestä menetelmästä, pyydän teitä pohtimaan, miten nämä ajatukset ovat saavuttaneet sinut. Ajattelin näitä sanoja ja välitin ne tietokoneen näppäimistölle pöydälläni tässä Connecticutissa, molempien atk-laitteiden ja ohjelmistojen edunsaajana. Sitten sarake lähetettiin verkkosivustoon ja saavutti sinut verkon käytännön taikuuden kautta - järjestäytyneiden elektronien lähettämisen kyberavaruudessa. Tieteen luotettava voima on esillä meille joka päivä kaikkein arkipäiväisimmillä toiminnoillamme, kuten online-käsittelyssä tai tekstiviestien lähettämisessä tai lähettämisessä Instagramissa.

Muistatko adagea, "perehtyneisyys rohkaisee halveksuntaa?" Tämä näyttää saaneensa modernin suhteemme tieteen. Teemme tällaisen rutiininomaisen käytännön uskomattoman, johdonmukaisen tieteen voiman, jota pidämme itsestäänselvyytenä ja sallimme itsemme hylkäämään sen.

Se on vakava virhe. Samat luotettavat menetelmät, joiden avulla voimme kommunikoida tällä tavoin, lähettää toisillemme itsekkäitä tai lentää New Yorkista LA: hun, ovat vastuussa siitä, mitä tiedämme rokotteista ja vegaanisuudesta, ilmastonmuutoksesta ja puhdistuksista. Tiede on luotettava.

3 vaiheet, joilla voit tarkistaa, mitä olet lukenut

Mutta tämä voide on lentää. Sama käytännöllinen taikuus, joka antaa sinulle pääsyn tietoihin verkossa, antaa sinulle mahdollisuuden saada väärää tietoa ja nyt enemmän kuin koskaan. Pahuus on muodissa ja kukaan voi tuntea asiantuntemusta.

Tämä asettaa taakan jokaiselle meistä erottamaan vauva kylvynvedestä. Tässä ovat vinkkini tekemällä juuri niin.

1. Etsi tutkimus . Kaikki lailliset raportit, joissa pyydetään tutkimusta, pitäisi nimetä ja mieluiten linkittää kyseiseen tutkimukseen. Jos et löydä tutkimusta, se on punainen lippu.

2. Jos löydät tutkimuksen, tunnistaa lehden ja tekijöiden . Jos päiväkirja on arvostetuimpia, on hyvä tilaisuus, että olet kuullut siitä aiemmin. Jos ei, tarkista lehden kotisivuilta, onko se vertaisarvioitu, vaatimus oikeutetulle tiedolle. Kirjoittajilla tulisi olla asiaankuuluvat tunnistetiedot ja yleisesti linkit yliopistoihin. Näiden laatumittareiden puuttuminen on syytä epäillä.

3. Tarkista kopiointi . Toisin kuin meidän jokaisen tutkimuksemme-on-läpimurto-kulttuurin vinkkejä, tiede on inkrementaalinen. Tämä ei ole sopusoinnussa meidän 24/7-uutisjaksojen kanssa, mutta se on totuus. Jokainen tutkimus tekee vain vähäisen panoksen siihen, mitä tiedämme luotettavasti, ja emme ole varmoja havainnoista, ennen kuin ne osoittautuvat yhdenmukaisiksi. Jos sinulla on erityistä kiinnostusta tutkimustuloksiin, hae kyseistä yleistä aihetta etsimään, onko se toistettu. Arvo todisteiden kokonaispainoon mihin tahansa tutkimukseen. Eristetty löydös on uteliaisuus; varata itsellesi tuomiot tuloksista, jotka toistuvat ja pysyvät ajan testinä.

Sinun ei tietenkään tarvitse käydä läpi edellä mainittuja vaiheita aina, kun luet tieteestä. Joskus aihe ei ole riittävän mielenkiintoinen, ja joskus on heti selvää, että tarina on oikeutettu. Mutta kun aihe on resonoiva ja voimassaolo epävarma, älä luota - mene eteenpäin ja tarkista.

Ei ole mitään syytä mennä yksin. voit saada luotettujen ystävien apua tietäen, mitä luottaa. Se on hyvin tarkoitus sivuston kaltainen Hyvä on, jossa sisältö tarkistetaan tarkkuuden vuoksi. Saatat löytää erimielisyyksiä täällä, mutta ei eroa tosiasiassa. Jos näet julkaistuun tutkimukseen liittyvän maininnan, voit olla varma, että tutkimus on todellinen.

Tiede on vienyt meidät litteältä maalta kuun pinnalle ja aurinkokunnan ulompiin ulottuvuuksiin. Tieteen käytännölliset ilmentymät auttavat meitä kaikkia päivittäin. Olisi häpeä ja virhe, jotta tämä perehtyneisyys voisi edistää halveksuntaa eikä kunnioittaa.

Kunnioita tiedettä haastamalla se. Varmista, älä vain luota. Todelliset tosiasiat kestävät valvonnan; vaihtoehtoja tosiasioihin kuivuu sen alla.