Miksi suurta toimivaa autismia on vaikea diagnosoida

Korkean toimivuuden autismi (HFA) voi olla vaikea havaita; harvoilla HFA: lla on ilmeisiä autismin kaltaisia ​​oireita, kuten keinutusta, hilseilyä tai todella epätavallista äänen tai kielen käyttöä. Tämä on yksi monista syistä, miksi HFA: ta (joskus kutsutaan lieväksi autismiksi tai - vuoteen 2013 asti - Aspergerin oireyhtymäksi) sairastaviksi ihmisiksi voidaan diagnosoida teini-ikäisinä tai aikuisina kuin pieninä lapsina.

Oireet, jotka johtavat myöhäiseen diagnoosiin, olisi kuitenkin oltava läsnä varhaislapsuudesta autismin diagnoosin saamiseksi. Mikä herättää kysymyksen, jos oireet ovat olleet noin, koska henkilö oli, eli kaksi vuotta vanha - miksi hän ei olisi saanut autismin diagnoosia taaperoina?

Miksi autismi voi olla vaikea diagnosoida

Tähän kysymykseen on useita vastauksia. Esimerkiksi:

1. Korkeammat älykkyys- ja kielitaidot saattavat peittää tietyt oireet. Kyky toimia hyvin koulussa, kommunikoida tehokkaasti ja läpäistä IQ-testi lentävillä väreillä ovat kaikki vaikuttavia - ja voivat asettaa vanhemmat ja opettajat väärään suuntaan etsimällä syitä lapsen epätavallisiin ongelmiin tai käyttäytymiseen. Jopa yleiskäytäntö pediatrit voivat unohtaa autismin merkkejä, kun lapsi kykenee kommunikoimaan älykkäästi puhetulla kielellä. Joissakin tapauksissa lasten vahvuudet kuljettavat heitä varhaisen peruskoulun kautta vain vähäisissä asioissa, mutta niistä tulee vakavia huolenaiheita, kun koulu tulee abstraktimmin, vaativammaksi ja verbaalisemmaksi - ja kun sosiaalinen vuorovaikutus monimutkaistuu.
2. Yksilö voi olla syntynyt ennen Aspergerin oireyhtymän diagnoosia tai korkean toimivuuden autismin sisällyttämistä diagnostiseen kirjallisuuteen. Oli paljon lapsia, joiden oireet olivat yhdenmukaisia ​​HFA: n kanssa ennen vuotta 1988, jolloin Aspergerin oireyhtymä lisättiin diagnostiikkakäsikirjaan yhdessä muiden "lievempien" autismin muotojen kanssa. Nämä ihmiset eivät ehkä ole saaneet jotakin muuta kuin autismin diagnoosia (autismi olisi ollut liian äärimmäinen diagnoosi korkealuokkaiselle yksilölle) - ja he eivät ehkä ole ajatelleet hakevan uutta diagnoosia aikuisena.

1. Henkilö voi olla kehittänyt keinoja piilottaa, hallita tai voittaa oireita. Henkilöt, joilla on korkea toimintakyky, ovat määritelmän mukaan keskimääräisiä tai keskimääräisiä älykkyyksiä. Jos heille kerrotaan usein tarpeeksi silmäkosketusta, lopettamista, hilseilemistä tai samoista asioista puhumista uudestaan ​​ja uudestaan ​​- he pystyvät usein piilottamaan, hallitsemaan tai tosiasiallisesti voittamaan tarpeen esittää ilmeisiä oireita. Kun näin tapahtuu, autismin ilmeiset ulkoiset merkit eivät ole läsnä, mikä tekee diagnoosista todella hankalaa.
2. Jotkut tutkimukset viittaavat siihen, että naiset ja tytöt ovat diagnosoimatta autismia. Vaikka neljä kertaa enemmän poikia ja miehiä on diagnosoitu autismin kuin naiset ja tytöt, syyt eivät ole selviä. Ovatko tytöt todellakin vähemmän autistisia? Vai ovatko heidän käyttäytymisensä (näennäisyys, epämukavuus julkisuudessa, vaikeudet moottorien koordinoinnissa, sekaannus yhteiskunnallisesta viestinnästä sellaisissa tilanteissa kuin joukkueurheilu) katsottu "naisellisiksi" eikä ongelmallisiksi? Tai toimivatko hyvin toimivat naiset, joilla on korkea autismi, käyttäytyvät toisin kuin autistiset pojat, jotka ovat vähemmän aggressiivisia, imitatiivisempia ja todennäköisemmin kovasti töitä? Vaikka syyt eivät ole hyvin ymmärrettyjä, näyttää olevan selvää, että naispuolinen sijoittuminen spektriin voi tehdä sinulle vähemmän todennäköisesti diagnoosia.

1. Köyhempien ja / tai vähemmistötaustojen yksilöillä ei ole riittävästi diagnosoitu autismia. Näihin eroihin näyttää olevan kaksi suurta syytä. Ensimmäinen ja ilmeisin on se, että vähemmän rahaa käyttävillä henkilöillä on vähemmän käytössään terveydenhuollon saatavuutta - ja siksi he eivät todennäköisesti pysty käyttämään palveluja erityisesti lapsen osalta, joka ei ole ilmeisesti autistinen. Toinen syy näyttää liittyvän kulttuurieroihin: joissakin yhteisöissä korkean toimivuuden autismiin liittyviä "outoja" ei pidetä erityisen ongelmallisina. Ja tietysti viime aikoina maahanmuuttajille ei ole yllättävää kuulla, että heidän lapsensa ei sovi täydellisesti amerikkalaisiin tai "First World" -kulttuuriin.