Alhainen sosioekonominen tila voi lisätä STD-riskiä

Sosioekonomista asemaa arvioidaan sellaisten tekijöiden, kuten tulojen, koulutustason ja ammattien, yhdistelmäksi. Se on tapa tarkastella sitä, miten yksilöt tai perheet sopivat yhteiskuntaan taloudellisten ja sosiaalisten toimenpiteiden avulla. Näiden tekijöiden on osoitettu vaikuttavan yksilön terveyteen ja hyvinvointiin. Siksi niitä käytetään laskettaessa SES: ää.

Sosioekonominen asema ja terveys liittyvät läheisesti toisiinsa. SES: llä voi usein olla syvällisiä vaikutuksia ihmisen terveyteen. Nämä vaikutukset johtuvat useista erilaisista haasteista ja mahdollisuuksista, joita SES vaihtelee. Esimerkiksi eri SES: llä oleville henkilöille on hyvin erilaisia ​​kykyä käyttää terveydenhuoltoa ja lääketieteellisiä palveluja. Niillä voi olla myös hyvin erilaiset ruokavalion vaihtoehdot ja / tai altistuminen ympäristömyrkyille. On olemassa monia terveyteen liittyviä käyttäytymiä ja tekijöitä, jotka liittyvät sekä rahoitukseen että koulutukseen - kaksi SES: n peruskomponenttia.

Sosioekonominen asema luokitellaan yleensä suuriksi SES: ksi, keskimmäiseksi SES: ksi ja alhaiseksi SES: ksi.

Sosioekonominen tila ja sukupuolitaudit

Useat tutkimukset ovat löytäneet yhteyden alemman sosioekonomisen tilan ja sairastuvuusvaaran välttämiseen. Valitettavasti tämän linkin syiden ymmärtäminen ei ole kiistanalaista. Erityisesti nuorten seksuaaliterveyttä koskeva tutkimus viittaa siihen, että monien ihmisten yhteydellä on vähemmän tekemistä tulojen ja muiden tekijöiden kanssa. Esimerkiksi STD-riski voi olla enemmän tekemisissä sen kanssa, kuinka monta vanhempaa asuu kotona tai vanhempien koulutustasolla. Sukupuolisen seksuaalisen käyttäytymisen ja STD-riskin ja SES: n välinen yhteys on myös sekoittunut SES: n ja rodun välisestä yhteydestä. Nuorilla, jotka eivät ole valkoisia, on yleensä useampi syy suurempi STD-riski. Jotkut niistä liittyvät käyttäytymisvalintoihin, toiset eivät. Esimerkiksi erilaisten sukupuolitautien yleinen esiintyvyys ei-valkoisissa yhteisöissä asettaa ihmisille, jotka elävät ja tulevat näihin yhteisöihin luontaisesti suuremmalla altistumisriskillä.

Tämä on yksi syy siihen, miksi toinen suuri riskitekijä, joka liittyy STD-riskiin ja erityisesti HIV-riskiin, on sen yhteisön SES-tila, jossa yksilöt elävät. Tämä on tekijä, joka ylittää yksittäisen SES: n. Alhaiset SES-yhteisöt ovat vähemmän todennäköisesti päässeet lääkäreihin tai jopa STD-klinikoihin. Tämä tarkoittaa sitä, että seulonta ja hoito on vähäisempi. Tätä seuraa, ei yllättäen, korkeampi STD-esiintyvyys yhteisössä. Kuten yllä mainittiin, on olemassa suurempi riski altistumisesta ja siirrosta.

Säännölliseen terveydenhoitoon pääsyn puute liittyy voimakkaasti HIV-riskiin. Miksi? Koska ihmisillä, joilla on uusia tartuntoja, joita ei vielä ole diagnosoitu, uskotaan olevan suurimmassa vaarassa tarttua tartuntaan. Lisäksi viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että varhainen HIV-hoito on erittäin tehokas ehkäisymuoto. Siksi terveydenhuollon puute yhteisössä suoraan vaikuttaa HIV-riski siellä asuville.

Terveydenhuollon yleisen saatavuuden parantamisella voi olla merkittäviä vaikutuksia pelisääntöjen tasoittamiseen ja SES: n terveysvaikutusten vähentämiseen. Tämä tarkoittaa paitsi parempaa vakuutusturvaa. Se edellyttää myös, että yksilöillä on mahdollisuus saada hoitoa lähialueillaan ja yhteisöissään.