Syyt seksuaalikasvatuksen tukemiseen kouluissa
Sisällysluettelo:
- Tutkimukset sanovat, että "vain sanoa ei" ei muuta mielipiteitä
- Vain opetus ei auta niitä, jotka sanovat kyllä
- Juuri siksi, että sinulla on sadetakki, ei merkitse sitä, että se menee sateelle
- 1: stä 2 lukion oppilaasta oli sukupuoli. Mikä on sinun?
- Aloita turvallinen ja pysy turvassa
- Pojat haluavat olla miehiä, opettakaa heitä olemaan hyviä miehiä
- Kattava seksi Ed ei rohkaise lapsia olemaan seksiä
- Vanhempien tehtävä on opettaa uskoa
- Enemmän lapsia tietää, sitä todennäköisemmin he sanovat ei
- Kattava sukupuoli rohkaisee pidättymistä, ei tietämättömyyttä
NVR - Haim Omer explains non-violent resistance (40 min) (Joulukuu 2024)
Ei ole mitään yksinkertaista opettaa lapsia seksistä. Näissä ennenaikaisissa esi-teini-ikäisissä, teini-ikäisten raskaudessa ja sukupuolitaudeissa ja -infektioissa lapset ja nuoret tarvitsevat paljon enemmän kuin yhden kerran puhua linnuista ja mehiläisistä. Raskauden ehkäisyn ja turvallisen sukupuolen pitäisi olla meneillään olevia ikäkohtaisia aiheita.
Ihannetapauksessa lapset saavat kaikki tarvitsemansa tiedot kotona, vanhemmiltaan, mutta myös koulun pitäisi olla tärkeä tietolähde. Ja vaikka joissakin kouluissa tutkimukset ovat osoittaneet jälleen kerran, että vain opetus ei toimi. Seuraavassa on 10 syytä, miksi kouluissa tulisi opettaa kattavaa sukupuolivalistusta.
Tutkimukset sanovat, että "vain sanoa ei" ei muuta mielipiteitä
Tutkimus on osoittanut sen uudelleen ja uudelleen: Vain opetus ei vaikuta siihen, miten nuoret päättävät seksiä. Koska vain abstinence-koulutuksen ensisijainen tarkoitus on tehdä juuri niin, on selvää, että se ei toimi. Kaiken kaikkiaan kattava sukupuolivalistus ei lannista lapsia myöskään seksistä. Se opettaa heille kuitenkin, miten se tehdään turvallisemmin.
Vain opetus ei auta niitä, jotka sanovat kyllä
Yksi suurimmista vain abstinence-koulutuksen ongelmista on se, että se kieltää teini-ikäiset mahdollisuudet oppia muita hyväksyttäviä vaihtoehtoja kuin pidättymistä. Koska sukupuolivalistusta ei ole osoitettu tehokkaasti vakuuttamaan teini-ikäisiä olemasta seksiä, tämä on merkittävä ongelma. Oletettavasti vanhemmat ja opettajat haluavat, että nuoret ovat mahdollisimman terveitä ja onnellisia. Olisi toivottavaa, että tämä olisi totta, vaikka nämä nuoret eivät pystyisi noudattamaan käyttäytymisstandardeja, joita aikuiset pitävät ihanteellisina.
Juuri siksi, että sinulla on sadetakki, ei merkitse sitä, että se menee sateelle
Tutkimuksiin, joissa sanotaan, että vain pidättyminen ei rohkaise lapsia olemaan seksiä, on hopeaa. Mikä se on? Kaikki muut tutkimukset, joissa sanotaan, että kondomien tarjoaminen kouluissa, eivät tee lapsia lupaavammiksi. Viimeisten 20 vuoden aikana lukuisat tutkimukset ovat johdonmukaisesti osoittaneet, että koulujen kattavan sukupuolikoulutuksen opetuksessa ei ole haittapuolia useimmat ihmiset pelkäävät. Toisin sanoen, kondomien tarjoaminen kouluissa ei rohkaise nuoria aloittamaan seksiä aikaisemmin tai jopa useammin. Näiden kondomien saatavuus näyttää kannustavan teini-ikäisiä käyttämään niitä, mutta vain jos heillä olisi seksiä.
1: stä 2 lukion oppilaasta oli sukupuoli. Mikä on sinun?
Suuri määrä teini-ikäisiä on seksuaalisesti aktiivisia.Nuorten riskikäyttäytymisen seurantatutkimuksen (YRBSS) mukaan vuonna 2015 41 prosenttia lukiolaisista oli sekin ainakin kerran. Yksitoista ja puoli prosenttia oli ollut neljä tai useampia seksuaalisia kumppaneita. Viisikymmentäseitsemän prosenttia seksuaalisesti aktiivisista opiskelijoista oli käyttänyt kondomeja viimeisen sukupuolen aikana, mutta vain 18 prosenttia oli käyttänyt ehkäisytabletteja. Lisäksi viidesosa seksuaalisesti aktiivisista lukiolaisista oli käyttänyt huumeita tai alkoholia ennen viimeisintä sukupuolta.
Aloita turvallinen ja pysy turvassa
Vuonna 2007 julkaistu tutkimus julkaistiin American Journal of Public Health havaitsi, että teini-ikäiset, jotka alkavat käyttää kondomeja ensimmäistä kertaa, ovat yhdynnässä korkeampia useissa seksuaaliterveyden toimenpiteissä kuin teini-ikäiset, jotka eivät ole. Tutkijat seurasivat yli 4000 teini-ikäistä keskimäärin lähes seitsemän vuotta. He totesivat, että niillä nuorilla, jotka käyttivät kondomia ensimmäisessä yhdynnässä, oli sama määrä seksuaalisia kumppaneita kuin ne, jotka eivät. He olivat kuitenkin 30 prosenttia todennäköisemmin käyttäneet kondomia uusimman seksuaalisen kokemuksensa aikana. He olivat myös vain puolet todennäköisimmin tartunnan saaneista klamydioista ja gonorrheasta.
6Pojat haluavat olla miehiä, opettakaa heitä olemaan hyviä miehiä
Osa terveydestä on sopiva terveydenhuolto. Poikien iän myötä monet heistä lopettavat ennaltaehkäisevän terveydenhuollon. Tämä rajoittaa mahdollisuuksia, joita heidän on tutkittava muun muassa STD: iden osalta. Tutkimus lastentautioppi todettiin, että vanhemmilla, jotka puhuvat miehensä kanssa sukupuolesta, on todennäköisemmin, että heillä on poikia, jotka menevät lääkärin puoleen. Kyse on hyvän esimerkin asettamisesta. Yksi suurimmista riskitekijöistä hoidon etsinnässä on perinteisten näkemysten näkeminen maskuliinisuudesta. On tärkeää, että nuoret miehet oppivat aikaisin, että heidän terveytensä hoitaminen on yksi "miehekkäimmistä" asioista.
7Kattava seksi Ed ei rohkaise lapsia olemaan seksiä
Kattava sukupuolivalistus ei rohkaise lapsia sekoittumaan. Ainoastaan vain abstinence-ohjelmat, hyvät kattavat ohjelmat opettavat oppilaille, että pidättyminen on ainoa varma tapa estää raskaus ja STS. Erona on, että nämä ohjelmat antavat myös opiskelijoille realistista ja tosiasiallista tietoa eri seksuaalisten käytäntöjen turvallisuudesta ja siitä, miten kertoimet paranevat.
8Vanhempien tehtävä on opettaa uskoa
Mikään kattavasta sukupuolivalistuksesta ei estä vanhempia opettamasta lapsilleen moraalisen käyttäytymisen vaatimuksia. Jos jokin asia, oppiminen oppia tosiasioita koulussa vapauttaa vanhemmat keskittymään omien henkilökohtaisten uskonnollisten vakaumustensa ja käyttäytymistodistustensa selittämiseen.
9Enemmän lapsia tietää, sitä todennäköisemmin he sanovat ei
Teini-ikäiset eivät ole typeriä. Kun opettaja kertoo heille, että vain pidättyminen voi suojella heitä STD: iden ja raskauden vaaroilta, he tietävät, että he valehtelevat. Ainakin he tietävät, että he ovat harhaanjohtavia. Nuorten antaminen tarkka kuva eri seksuaalisen käyttäytymisen riskeistä voi auttaa heitä tekemään tietoon perustuvia päätöksiä sukupuolesta. Tehokkaimmat sukupuoliopetusohjelmat ovat yleensä sellaisia, jotka yrittävät ohjata teiniä poikkeamasta erityisistä riskeistä.
10Kattava sukupuoli rohkaisee pidättymistä, ei tietämättömyyttä
Mitä teini-ikäiset tekevät, kun heille ei ole annettu tarkkoja tietoja seksuaaliriskeistä? Heillä on suuseksiä tai jopa anaaliseksiä emättimen yhteyden sijasta. Erityisesti monet teini-ikäiset eivät näe suuseksiä yhteensopimattomana pidättymisen kanssa. Tämä on totta, vaikka suuseksiä voidaan välittää useita STD-lääkkeitä. Ainoastaan vain pidätyskoulutus kannustaa opiskelijoita pidättäytymään sukupuolesta ilmoittamatta heille, mitä sukupuoli on. Sitä vastoin, kun kouluissa opetetaan kattavaa sukupuolivalistusta, se voi kannustaa teini-ikäisiä tekemään tietoisempia päätöksiä ennen kuin he osallistuvat vaihtoehtoiseen seksuaaliseen käyttäytymiseen. Ilman tarpeeksi tietoa, ne ovat käyttäytymismalleja, jotka teini-ikäiset voivat väärin olettaa olevan turvallisia.
Kelpoisuuskokeet lapsille kouluissa
Opi mitä aptitude testit tutkivat ja saavat esimerkkejä testaustyypeistä, jotka ovat käytettävissä peruskoulun, keskiasteen ja lukion oppilaille.
Kuka maksaa erityisistä Ed-lapsista yksityisissä kouluissa?
Vaatiiko IDEA, että piirit maksavat yksityisopetusta, kun oppimisvaikeuksista kärsivien opiskelijoiden vanhemmat poistavat heidät julkisista kouluista?
Syyt lääkäriin avustetun itsemurhan vastustamiseen tai tukemiseen
Ne, jotka vastustavat lääkärin avustamaa itsemurhaa, väittävät yleensä neljä pääkohtaa. Opi, mitä he ovat täällä.