Yhteinen oikeudellinen huoltajuus: hyvät ja huonot puolet

Yhteinen oikeudellinen huoltajuus tarkoittaa, että molemmilla vanhemmilla on oikeus tehdä merkittäviä päätöksiä lapselle. Näihin kuuluvat koulutusta, uskontoa ja terveydenhuoltoa koskevat päätökset. Vanhempien on myös oltava tietoisia siitä, että laillinen säilöönotto on erillään fyysisestä huoltajuudesta. Toisin sanoen on mahdollista, että vanhemmat voivat jakaa laillisen huoltajuuden mutta eivät jakaa fyysistä huoltajuutta.

Lapsen etu

Perheeseen kohdistuva perheväkivalta, erityistarpeisiin liittyvä lapsi, asiaankuuluvat ja erityiset olosuhteet tai vanhempien osoitteiden väliset pitkät välimatkat katsotaan olevan lapsen edun mukaista. Asianmukaiset todisteet on esitettävä tuomioistuimessa, jotta yhteinen oikeudellinen huoltajuus voidaan evätä.

On olemassa yleisiä tekijöitä, joiden avulla voidaan määrittää lapsen etu, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen:

• Vanhempien moraali, käyttäytyminen ja toiminta
• Miten vanhemmat ovat aiemmin toimineet lapsen etujen mukaisesti?
• Mikä vanhempi todennäköisemmin antaa lapselle useammin yhteyden toisiin vanhempiin
• Vanhempien ja lasten välisen suhteen laatu

Kahdenlaisia ​​tuomioistuimen määräämää säilöönottoa

Vanhempien ei pitäisi tulkita yhteistä oikeusturvaa koskevaa päätöstä osoituksena siitä, että tuomioistuin todennäköisesti myöntää myös yhteisen fyysisen säilöönoton.

Vanhempien on tavallista, että he voivat jakaa laillisen huoltajuuden vaikka lapsi asuu pääasiassa yhden vanhemman kanssa ja hänellä on säännöllinen vierailu toisen kanssa.

Tuomioistuimet myöntävät monenlaisia ​​säilöönottoja ja vierailuja. Ne kuuluvat yleensä kahteen kauhaan:

Yhteinen oikeudellinen ja yhteinen fyysinen

Tällaisessa järjestelyssä lapsella on kaksi asuintaloa ja viettää yhtä aikaa elossa jokaisen vanhemman kanssa. Yhteinen fyysinen vankeus yleensä toimii parhaiten, kun molemmat vanhemmat asuvat samassa kaupungissa tai alueella.

Molemmat vanhemmat tekevät tärkeitä päätöksiä lapsesta ja työskentelevät yhdessä päätöksenteossa tärkeistä asioista, kuten kasvatuksesta, uskonnosta, lääketieteellisistä toimenpiteistä ja hoidoista, koulusta ja muusta. Viestinnän on oltava etusijalla vanhempien välillä tämän tyyppisen järjestelyn toimimiseksi.

Yhteinen oikeudellinen ja yksin fyysinen

Tällaisessa järjestelyssä lapsi viettää enemmän aikaa elää yhden vanhemman kanssa. Molemmat vanhemmat tekevät kuitenkin tärkeitä päätöksiä lapsen elämästä.

Vanhempien on työskenneltävä yhdessä tekemään päätöksiä lapsen kasvatuksesta, vaikka lapsella olisi vain yksi ensisijainen asuinpaikka. On tärkeää huomata, että yhdellä vanhemmalla voi olla oikeus olla "tiebreaker" erimielisyyksien tapauksessa, tai jokaiselle vanhemmalle voidaan antaa päätöksentekovalta tietyillä alueilla tai tilanteissa.

Hyödyt ja haitat yhteisestä huoltajuudesta

Yhteishoidolla on sen edut ja haitat sekä lapselle että vanhemmille. Huoltajuutta harkitsevien vanhempien on otettava huomioon seuraavat seikat:

Plussat

Yhteisen laillisen huoltajuuden omaavien vanhempien on jatkettava yhteydenpitoa yhteisten päätösten tekemiseksi. Vaikka yksi tai molemmat vanhemmat ovat haluttomia aluksi, lopputulos voi olla hyödyllinen lapselle.

Lapset hyötyvät tyypillisesti näkemästä vanhempiaan vuorovaikutuksessa toistensa kanssa aidosti toistensa kanssa, mikä osoittaa ihanteellisesti, mitä se tarkoittaa kompromissien ja erimielisyyksien hoitamiseksi terveellisellä tavalla. Ajan myötä ja kun vanhemmat oppivat yhteistyössä vanhempien kanssa, voidaan saavuttaa tietty tehokkuus sääntöjen, seurausten, aterioiden, bedtimeja ja monien muiden kasvatusvalintojen suhteen.

Vanhemmuus on dynaaminen prosessi. Tulevat todennäköisesti ylä-ja alamäkiä eteenpäin. Jokainen perhe kulkee tämän läpi ja kun se tapahtuu, kumppanisi panos voi olla paitsi myönteinen myös tervetullut. Tämä pätee erityisesti koulutuksen ja sairaanhoidon keskeisiin päätöksiin.

The Cons

Usein on vaikeaa tehdä yhteistyötä tärkeiden päätösten kanssa. Ei ole todellakaan etenemissuunnitelmaa siitä, miltä se näyttää tai mikä menestys tarkoittaa, ja on hetkiä, jolloin on vaikea neuvotella keskenään ennen päätöksen tekemistä.

Monet vanhemmat valittavat, että järjestelmää voidaan ajoittain manipuloida. Esimerkiksi kun yksi vanhempi väittää, että toinen "täytyy" tehdä, mitä he sanovat, koska heillä on yhteinen oikeudellinen huoltajuus.

Kahden vanhemman pakottaminen yhteistyöhön ei takaa, että he ovat tervetulleita tai näyttävät terveitä vanhempien välisiä viestintätaitoja.

Kun se toimii parhaiten

Yhteinen oikeudellinen huoltajuus on ihanteellinen niille vanhemmille, jotka ovat jo osoittaneet halukkuutta työskennellä keskenään tehdessään keskeisiä päätöksiä lapselleen. Se on myös parasta, kun kumpikaan vanhempi ei pidä kiusaa toista vastaan ​​tai kieltäytyy kommunikoinnista - mikä tapahtuu valitettavasti.

Sitä vastoin tuomioistuinten on oltava varovaisia, jotta ne eivät voi antaa yhteistä laillista huoltajuutta tilanteissa, joissa yksi vanhempi on epäluotettava tai jolla on aikaisemmin "tarkkailua" ja olematonta kosketusta pitkään aikaan.

Viestintätaidot ovat välttämättömiä tämäntyyppisen lastenhoitojärjestelyn tekemiseksi, ja se voi mennä etelään nopeasti, jos molemmat vanhemmat eivät ole mukana.