Onko ultraäänihoito todella toimiva?
Sisällysluettelo:
- Ultraäänen lämmitysvaikutukset
- Onko ultraäänen paraneminen?
- Voiko ultraääni satuttaa?
- Placebo-vaikutus
- Alarivi
- Sana DipHealthilta
Callaway X24 Hot Irons Review (Lokakuu 2024)
Terapeuttinen ultraääni on hoitomuoto, jota käytetään usein fysioterapiassa. Sitä on käytetty historiallisesti verenkierron ja kudosten paranemisen parantamiseksi, mutta tutkimus on kyseenalaistanut sen tehokkuuden. Onko ultraääni todella toimiva, ja onko se tärkeä osa kuntoutusohjelmaa loukkaantumisen jälkeen?
Jos sinulla on vamma, kuten bursiitti, jännetulehdus tai niveltulehdus, saatat tarvita fyysistä hoitoa kivun vähentämiseksi ja toiminnan parantamiseksi. Fysioterapeutti voi käyttää terapeuttista ultraääntä loukkaantuneen kehon osaan osana kuntoutusohjelmaa.
Terapeuttinen ultraääni on hoito, jota on käytetty fysioterapian klinikoissa yli 50 vuoden ajan. Se antaa lämpöä loukkaantuneille kehon osille, jotka ovat syvällä kehon sisällä ja joita ei voi lämmittää yksinomaan kuumalla pakalla. Ultrasoundin uskotaan myös parantavan solutoimintoa tekemällä mikroskooppisia kaasukuplia lähellä loukkaantumistasi laajentumaan ja sopimaan nopeasti, jota kutsutaan kavitaatioon. Tämän laajenemisen ja supistumisen uskotaan nopeuttavan loukkaantumisprosessia loukkaantuneen kehon osassa.
Miten ultraääni toimii? Kiteelle syötetään sähkövaraus, joka muodostaa pietsosähköisen vaikutuksen. Tämä tuottaa ultraääniaaltoja. Näitä ääniaalloja ei voi kuulla, mutta ne voivat siirtyä ihon ja kudosten läpi, lämmittää niitä ja aiheuttaa kavitaatiota.
Mutta eikö ultraääni todella toimi? Voiko ultraääni todella antaa lämpöä kehon syville kudoksille, ja onko tällä lämmityksellä positiivinen vaikutus vamman parantumiseen paremmin tai nopeammin?
Ultraäänen lämmitysvaikutukset
Tarkastelu julkaistuista ultraäänitutkimuksista osoittaa, että se varmasti lämmittää kehon osia, kun niitä käytetään oikein. Se lämmittää myös kehon osia, jotka ovat syviä ja sijaitsevat tavallisten kuumien pakkausten ulkopuolella. Joten jos sinulla on vammoja ja fysioterapeutin mielestä lämpöä saattaa tarvita kunnon auttamiseksi, ultraääni on hyvä valinta.
Onko ultraäänen paraneminen?
Tutkimukset ultraäänen käytöstä paranemisen nopeuttamiseksi eivät ole niin positiivisia. On olemassa monia tutkimuksia, joissa verrataan ultraäänen käyttöä häpeälliseen (väärennettyyn) ultraääniin. Nämä tutkimukset osoittavat, että henkilöt, jotka saavat ultraäänen vahinkoa varten, eivät ole nopeampia, terveempiä elpymistä tai parempia tuloksia.
Esimerkiksi tutkimuksessa, joka koski ultraäänen käyttöä polven niveltulehduksessa, jotkut tutkimuksen osanottajat saivat ultraäänikäsittelyn, kun taas muut tutkimusosapuolet saivat huijauksen ultraääntä. Kummassakin ryhmässä ei ollut eroja potilaiden elpymisessä.
On yksi positiivinen tutkimus ultraäänen käytöstä olkapään kipujen hoidossa. Vuoden 2001 katsaus olkapään kipujen hoitoja koskeviin tutkimuksiin antoi ultraäänen arvosanan "A" (osoitettu hyöty) ultraäänen käyttöä varten yhden tietyn olkapääolosuhteiden hoidossa. Tämä oli tarkoitettu kalsifisen jännetulehduksen hoitoon olkapäässä. Tämä tuskallinen tila rajoittaa olkapään liikkuvuutta ja aiheuttaa kipua kädensiirron aikana.
Voiko ultraääni satuttaa?
Ultraääni on melko turvallinen ja vaaraton hoito fysioterapiassa. On joitakin tapauksia, joissa ultraääniä ei pitäisi ehdottomasti käyttää, kuten syöpäosiin ja pieniin lapsiin, mutta suurimmaksi osaksi sitä voidaan käyttää turvallisesti kehon lämpövaurioituneisiin osiin.
Koska monet tutkimukset osoittavat, että ultraääni tarjoaa erittäin vähän apua parantamaan loukkaantuneen kehon osaa, jotkut fysioterapeutit kokevat, että ultraääni voi ”loukkaantua” tekemällä sinusta tuntuu, että tarvitset sitä paremmaksi. Hoidot, jotka eivät osoita teitä aktiivisesti hoitoon, saattavat tuntea olevasi hyvin vähäisessä määrin vahingon hallinnan suhteen. Tämä asettaa vastuuta hoidostasi fysioterapeutin käsissä eikä omasta.
Placebo-vaikutus
Monet fysioterapeutit käyttävät edelleen ultraääniä, ja monet kokevat, että se lisää positiivisia tuloksia monien olosuhteiden hoidossa. Mutta onko se todella lumelääke?
Lumelääke on ilmiö, jossa havaitset kunnon parantumisen yksinkertaisesti siksi, että jotain tehdään sinulle. Fysioterapeutti kertoo, että ultraäänihoidot voivat tehdä sinusta paremman, ja siksi alat tuntea olosi paremmin hoidon jälkeen.
Jos tila paranee lumelääkkeen vaikutuksesta, se on hyvä. Jotkut ammattilaiset väittävät kuitenkin, että lumelääkkeen käyttö olosuhteiden hoidossa on epäeettistä.
Alarivi
Yleensä ultraääni on turvallinen hoito, jota on käytetty fysioterapiassa monta vuotta.Se antaa lämpöä kehon syville rakenteille, ja ajatellaan, että tämä lämpö parantaa kehon parantamaa tapaa.
Tutkimukset eivät ehkä tue ultraäänen käyttöä fysioterapiassa. Silti se on yleisesti käytetty, ja saatat kohdata sen, jos siirryt fysioterapiaan, joten sinun pitäisi olla jonkinlainen käsitys siitä, mitä se on ja mitä se voi (eikä voi) tehdä. Jos PT päättää käyttää ultraääntä osana rehab-ohjelmaa, saatat haluta kyseenalaistaa, onko se ehdottoman välttämätöntä sinulle.
Jos saat ultraääniä, sinun pitäisi myös osallistua aktiivisesti fysioterapiaan. Sinun tulisi varmistaa, että fysioterapeutti auttaa ymmärtämään tilannettasi ja että hän tarjoaa sinulle strategioita, joita voit soveltaa parantamaan tilasi itsenäisesti.
Sana DipHealthilta
Ultraääni voi olla hoitomuoto, johon olet alttiina fysioterapian aikana. Tutkimus kyseenalaistaa sen tehokkuuden, joten jos PT käyttää sitä, muista ymmärtää hoidon tavoitteet ja hoidon välttämättömyys.
Onko punapäät todella tarvitsevat enemmän kipulääkitystä?
Selvitä totuus luonnollisista punapäästä ja heidän kivun tarpeistaan. Selvitä, jos punaiset hiukset todella tarkoittavat enemmän kipulääkitystä.
Fonoforeesi Ultraäänihoito fysioterapiassa
Fonoforeesia käytetään fysioterapiassa ultraäänityyppinä lääkkeen tuomiseen kehoon. Mutta eikö fonoforeesi todella toimi?
Onko nollatoleranssipolitiikka todella toimiva?
Lue useita syitä, jotka selittävät, miksi nollatoleranssin kiusaaminen ja väkivaltaisuustoimet tekevät itse asiassa enemmän haittaa kuin hyötyä.