Taudista vapaa selviytyminen DFS - mitä se tarkoittaa?

Taudista vapaa eloonjääminen (DFS) on luku, joka kertoo mahdollisuudesta pysyä vapaana sairaudesta tai syövästä tietyn hoidon jälkeen. Se on prosenttiosuus yksilöistä, jotka ovat hoitoryhmässä ja joilla ei todennäköisesti ole sairauden merkkejä ja oireita tietyn ajan kuluttua. Taudista vapaa eloonjäämisaste on osoitus siitä, kuinka tehokas on tietty hoito.

• Kutsutaan myös: Rapsiton eloonjääminen, RFS

Kun näet ilmaisun "taudista vapaa eloonjääminen", näet kyseisen sairauden, testattavan hoidon, ajanjakson ja niiden osallistujamäärän, jotka olivat taudista vapaita kyseisen ajanjakson lopussa. Se ei kuitenkaan välttämättä tarkoita, että ne ovat parantuneet, vaan se kattaa vain annetun ajan. Sairaus voi toistua tämän ajanjakson jälkeen.

Esimerkkejä taudista vapaasta selviytymistilastosta

Huomaa, että tämä ei ole todellinen nykyinen tilasto, vaan se annetaan vain esimerkin näyttämiseksi.

• ”II-vaiheen Hodgkin-lymfooman kaksivuotinen eloonjääminen on 80 prosenttia, kun sitä hoidetaan uudella lääkkeiden yhdistelmällä”.

Tämä tarkoittaa, että tämän tietyn hoidon jälkeen noin 80 prosenttia hoidetuista on todennäköisesti 2 vuotta vapaa taudista.

Taudista vapaata selviytymistä koskevien tilastojen käyttö lääketieteellisessä tutkimuksessa

Kyseinen sairaus voi olla syöpämuoto tai se voi olla krooninen sairaus tai akuutti sairaus. Termiä käytetään monissa erilaisissa tutkimuksissa hoidon tai menettelyn tehokkuuden mittaamiseksi.

Toisin kuin jotkut muut lääketieteellisessä tutkimuksessa käytetyt eloonjäämisehdot, tämä ei viittaa eloonjääneeseen kuolemaan. Kyseinen selviytyminen on vapaa taudista, joka on vielä positiivisempi tulos kuin vain elossa.

Hyvin usein verrataan kahta hoitostrategiaa sairauden vapaan eloonjäämisen perusteella, joka saavutetaan samanlaisilla potilasryhmillä. Taudista vapaata eloonjäämistä käytetään usein ilmaisulla "yleinen eloonjääminen", kun kuvataan syövän eloonjäämistä.

Jos hoidolla on parempi taudista vapaa eloonjääminen kuin hoidoissa, joita he vertaavat sitä, tutkijat voivat suositella pitävän sitä hoitovaihtoehtona. Jos se on lääke, jonka FDA: n tai muiden sääntelyviranomaisten on hyväksyttävä, tämä on todiste siitä, että se on hyväksytty.

Taudista vapaiden koehenkilöiden prosenttiosuus on hyvä, jos se on korkeampi - esimerkiksi 80 prosenttia on parempi kuin 20 prosenttia. Tutkimuksessa voidaan tarkastella myös eri ajanjaksoja, esimerkiksi vuoden, kaksi vuotta, viisi vuotta, jne. Eri ajanjaksojen hinnat kertovat hoidon pitkän aikavälin tehokkuudesta.

Mitä ei ole sairausvapaa selviytyminen?

Tämä tilasto näyttää vain tietyn ajanjakson. Testattava hoito voi olla tehokasta kyseisenä ajanjaksona, mutta tauti voi silti palata myöhemmin. Voi myös olla, että koehenkilöillä oli edelleen tila, kuten syöpä, mutta havaittavien tasojen alapuolella. Vaikka se voi olla osoitus siitä, että tauti on parantunut, se ei ole todiste siitä, että parannuskeino on saavutettu.

Toinen syövän vastaisen hoidon näkökohta, joka ei välttämättä heijastu sairausvapaaseen eloonjäämisasteeseen, on haitallisten tapahtumien, toksisuuden ja sivuvaikutusten vaikutus - sekä lyhyen että pitkän aikavälin.

Esimerkiksi kliinisissä tutkimuksissa tutkittava tutkimuslääke voi olla erittäin hyvä tappamaan syöpäsoluja, mutta myös hyvin alttiita aiheuttamaan toksisuutta ja vakavia haittavaikutuksia. Myrkyllisyydet voivat olla niin merkittäviä, että ne vähentävät eloonjäämistä varhain, mutta sen jälkeen tutkimuksessa selviytyneillä ihmisillä on edelleen parantunut taudista vapaa eloonjääminen verrattuna standardihoitoon. Tämä on erityinen ongelma, joka syntyy syövän tutkimuksessa ja uusien lääkkeiden kehittämisessä. Tällaisissa tapauksissa ehdokaslääke voi olla sopiva tietyntyyppisille potilaille, joilla on taipumus sietää toksisuutta, ehkä nuoremmat potilaat, kun taas vanhemmat potilaat ja / tai potilaat, joiden terveys on heikompi, eivät ehkä ole hyviä ehdokkaita tällaiselle hoidolle.

Sana DipHealthilta

Ihmiset eivät ole tilastoja, mutta tilastot, kun niitä käytetään asianmukaisesti, voivat olla tehokas työkalu sinulle ja lääkärillesi asettua parhaaseen toimintatapaan. "Oikea hoito" yksilölle voi olla sellainen, joka luo otsikoita viimeisimmän kliinisen tutkimuksen tulosten vuoksi. Jos sinulla on kysyttävää siitä, mitä nämä selviytymistilastot saattavat merkitä tilallesi, keskustele niistä terveydenhuollon tiimisi kanssa.