Autismi televisiossa

Kun autismi on tullut yhä yleisemmäksi, autismin omaavat merkit ovat yleistyneet TV: ssä. Olemme nähneet dokumentteja, komediaa, draamaa ja jopa draamaa, joissa on (tai joskus pääosin) autistisia merkkejä. TV on tietysti tehokas väline viestintään ja koulutukseen, mutta onko se todella hyvää työtä autismin tietoisuuden lisäämiseksi myönteisellä tavalla?

TV-dokumentit ja Reality TV

Televisiossa on ollut hyvin vähän autismiin liittyviä dokumentteja tai docudramoja (vaikka Indie-elokuvia ja jopa tärkeimpiä elokuvia on ollut melko vähän). Ne, jotka on tehty, kuuluvat yleensä yhteen useista ryhmistä:

• Tutkimus siitä, mitä on olla autistinen, käyttäen elokuvapohjaisia ​​tekniikoita, jotka edustavat epätavallisia ajatusprosesseja, aistikokemuksia tai vuorovaikutuksia (esimerkki on Temple Grandin, biografinen TV-elokuva, jossa pääosassa Clare Danes).
• Tutkimus siitä, miten autismi vaikuttaa perheeseen ja ystäviin (esimerkki on Peeteen tähden, todellisuus-tv-sarja Holly Robinson Peete ja Rodney Peete elämästä, jotka osittain kuvaavat yhden pojan autismin vaikutusta perheeseen ja ystäviin).
• Autistisen henkilön ja / tai hänen perheensä taistelujen syvällinen etsiminen joko hyväksymisestä tai sen löytämisestä (esimerkki on PBS-dokumentti, Aspergers in Love).

Jokaisella tämäntyyppisellä näyttelyllä on oma tarkoitus ja seuraava. Todellisuus on kuitenkin se, että useimmat houkutellut ihmiset ovat jo kiinnostuneita autismista. Niinpä niille, jotka ovat "autismin yhteisössä", heillä oli merkittävä vaikutus, mutta ne eivät olleet suuria osumia siinä mielessä, että suuri televisio-draama tai komedia voisi olla.

Miksi TV-draamat ja komediat tarjoavat autistisia merkkejä

1980-luvulta lähtien jokaisella verkostolla oli oma "yksityisen silmän" televisio-ohjelmien osuus. Aluksi kaikki yksityiset silmät olivat hyvännäköisiä miehiä karkeissa kaupunkialueissa (James Garner of Rockford-tiedostot hyppää mieleen).

Jonkin ajan kuluttua tuottajat ja kirjailijat halusivat enemmän lajiketta. Joten he loivat yksityiset silmät erilaisilla henkilökohtaisilla ominaisuuksilla, jotka tekevät niistä ainutlaatuisia. Ironsides oli pyörätuolissa. Jessica Fletcher oli vanhempi nainen, joka asui maaseudulla. Vuoteen 2000 saakka meillä oli yksityinen silmäesitys, jossa oli OCD-merkki. Munkki), ja epäilemättä yksityinen silmä autismilla (Sherlock). Kaikki olivat tai ovat klassisia yksityisiä silmäesityksiä; diagnosoidun vammaisuuden lisääminen on yksinkertaisesti toinen vanhan formaatin kierre.

Tänään meillä on klassinen lääketieteellinen draama (Hyvä lääkäri), jossa on autistinen luonne, jossa on savant-oireyhtymä. Eräänlainen komedia / draama, epätyypillinen, sisältää teini-ikäisen autismin taajuudella. Näyttelyiden tyyliin tai muotoon ei ole mitään ainutlaatuista. Hyvä lääkäri on kyse lääketieteellisistä mysteereistä, jotka ratkaistaan ​​tunnissa; Atypica l on tilanne komedia, jossa (useimmat) tilanteet ratkaistaan ​​puolessa tunnissa (hieman saippua-oopperan tyylistä jatkuvuutta).

Sophie Shafer-Landau, joka työskentelee yhteiskunnallisten vaikutusten yrityksen ProSocialin kanssa molempien tietoisuuden lisäämiseksi Aytpica l ja Hyvä lääkäri autismin yhteisössä sanoo: "Molemmille esityksille luojat halusivat uuden linssin vanhoihin tarinalinjoihin …. Hollywoodin trendit, joilla luodaan enemmän monimuotoisuutta vähemmistöryhmien piirissä yleensä: naispuoliset johtajat, värilliset ihmiset, yrittävät Suunnittele kaikkia osia kaikilta elämänaloilta, mukaan lukien taajuusalueella olevat ihmiset, ja Hollywood pyrkii lisäämään osallistumista ja edustusta.

Alarivi, nämä näyttelyt eivät ole autismia. Ne ovat kokeiltuja ja todellisia TV-klassikoita, joissa on autistinen luonne, jotta voidaan luoda joitakin buzzia, synnyttää uusia tilanteita ja antaa mielenkiintoista draamaa tai komediaa (lajityypin mukaan). Siksi ei pitäisi olla yllättävää, että TV-draamat ja komediat eivät tarjoa täydellisiä luovutuksia siitä, mitä on elää autismin kanssa. Jopa hyvin tutkituilla hahmoilla ja hyvin aikomuksellisilla kirjoittajilla ja tuottajilla on oltava taitonsa taitoa tyylilajin, piirtolinjan ja käytettävissä olevien minuuttien määrän mukaan.

TV-merkkien diagnosointi autismin avulla

Viime vuosina on esiintynyt enemmän merkkejä, joilla on todellisia autismin diagnooseja. Sam sisään epätyypillinen on esimerkki tällaisesta merkistä; niin on Max päällä Vanhemmuus. Diagnostiikkaprosessi on keskustelun kohteena näyttelyssä, eikä ole epäilystäkään siitä, että merkki on todella autistinen.

Mutta itse asiassa "autismin kaltaiset" merkit ovat olleet ja ovat vakio "tyyppi" televisiossa, joka on läheisesti samanlainen kuin Nerdin tai Geekin stereotypiat. Monet ihmiset haluavat diagnosoida autismin merkkejä, jotka perustuvat heidän henkilökohtaisiin ominaisuuksiinsa.

• Älykkyys (kaikki autistiset ihmiset eivät ole älykkäitä, mutta käytännöllisesti katsoen kaikki autistiset TV-merkit ovat loistavia opiskelijoita tai loistavia valituilla aloillaan)
• Sosiaalinen tyytymättömyys (aina totuuden virheellisestä puhumisesta yhteiskunnallisesti epämiellyttävän kysymyksen esittämiseen)
• Odd tapoja puhua tai käyttäytyä (yleensä kuulostaa tai etsiä "uncool" tai vanhanaikaisia)
• "Geeky" -edut, kuten fyysinen tiede, tietotekniikka, matematiikka tai science fiction
• Epämukavuutta sosiaaliseen toimintaan, kuten suuriin puolueisiin
• Huono muoti (yleisesti ottaen asiat, kuten napapainikkeen yläpainikkeen painaminen tai sopimatonta vaatetta, koska he ovat mukavia)
• Moitteeton etiikka (käytännöllisesti katsoen kaikki autismin kaltaiset hahmot ovat rehellisiä, oikeutta etsivät henkilöt, jotka haluavat välttää eettisesti kyseenalaista käyttäytymistä, kuten rento seksi, juominen liikaa, kohtelematta ystäviä tai ystäviä jne.)

Ovatko nämä realistiset autismin kuvaukset? Siinä määrin kuin monet autistiset ihmiset jakavat ainakin joitakin näistä ominaisuuksista, vastaus on kyllä. Mutta nämä käyttäytymiset ja mieltymykset eivät ole itsessään riittäviä autismin osoittamiseksi.

Muutamia tällaisia ​​merkkejä ovat:

• Dr. Sheldon Cooper (ja Amy Farah-Fowler) Alkuräjähdysteoria
• Sherlock Holmes Sherlockista (joka väittää olevansa sosiopaatti, mutta on selvästi liian ihmisarvoinen ihmiselle, joka sopii tähän diagnoosiin, joten sitä kuvataan usein autistiseksi)
• Maurice Moss, IT-joukko
• Brick Heck, Keski
• Abby, NCIS
• Will Graham, Hannibal
• Steve Urkel, Perheasiat
• Tina Bobin hampurilainen

TV: n vaikutus todellisiin ihmisiin, joilla on autismi ja heidän perheensä

TV: n vaikutus on ollut paradoksaalisesti positiivinen ja kielteinen taajuuksien henkilöille ja heidän perheilleen. Ei ole yllättävää, että autistisia ihmisiä esittelevien näyttelyiden katsaukset ovat olleet samankaltaisia. Itse asiassa näyttää kuin epätyypillinen saada positiivisia ja kielteisiä arvioita myös autististen aikuisten ja autismin alalla työskentelevien ihmisten keskuudessa.

Michelle Dean, apulaisprofessori, erikoisopetus CSU: n Kanaalisaarilla oli konsultti epätyypillinen. Hän on tyytyväinen tapaan, jolla esitys kuvaa nuoren miehen, jolla on autismia ja joka etsii suhdetta. "Näet perheen spektrin ja hyväksymispektrin, hänen hyvä ystävä on täysin hyväksyvä, näemme työpaikkojen hyväksynnän, näemme myös kiusaamista ja asianmukaisia ​​ja sopimattomia vastauksia. Se antaa realistisen kuvan ja auttaa ihmisiä pohtimaan omaa Vastuullisuus yhteiskunnassa - jonkinlaisen mallin ottaminen autismin viestin tietoisuuteen autismin hyväksymisestä, joka on todella voimakas viesti, joka tulee ulos epätyypillinen.'

Toisaalta Mickey Rowe, autistinen näyttelijä Koiran utelias tapahtuma yöllä, onko tämä sanottavaa Teen Vogue samasta näyttelystä: "Huomasin näyttelyn katsomassa, että se näyttää toistavan stereotyyppejä, joita olen kokenut ensimmäistä kertaa ja jotka olisi voinut helposti välttää ja jotka saattavat aiheuttaa vahingollista tietoa autistisista ihmisistä. osa siitä, että saamme lähes aina autistista tietoa autistisista ihmisistä sen sijaan, että autistisimme autistisista aikuisista."

Täällä on siis joitakin autismin etuja ja haittoja televisiossa:

Plussat

• Paljon parempi tietoisuus ja myötätunto / empatia ihmisille, joilla on korkea toimivuus ja heidän perheensä
• Neurodiversiteetin "normalisointi" kuvastamalla ihmisiä, joilla on hyvin toimiva autismi ja jotka pitävät työpaikkoja, valmistuvat koulusta, rakentavat suhteita, ratkaisevat rikoksia ja niin edelleen
• Lisääntynyt halu sisällyttää autismin ihmisiä tyypillisiin toimintaan, joka perustuu häiriön ymmärtämiseen
• Lisää ohjelmia ja mahdollisuuksia, joita TV-tuottajat ovat innostaneet tai jopa aloittaneet tai jotka ovat käyttäneet autistisia ihmisiä
• Lisää taloudellista tukea autismiin perustuville hankkeille, jotka perustuvat kuuluisien toimijoiden ja muiden viihdealan toimiin

Haittoja

• Huono autismin ymmärtäminen taajuushäiriöinä, johon kuuluu ihmisiä, joilla on hyvin alhainen älykkyys, aggressiivinen käyttäytyminen ja muut suuret terveysongelmat (ja hyvin harvat nero-tason pelastajat)
• Autismin tiettyjen näkökohtien väärinkäsitys, joka ulottuu aistinvaraisista haasteista toimeenpanotoiminnan vaikeuksiin ja paljon muuta
• Usko, että "useimmat" autismin ihmiset ovat kuin TV-hahmot, jotka pitävät työpaikkoja, ovat menestyneitä romanttisia suhteita ja tarvitsevat hyvin vähän ulkoista tukea tai hoitoa
• Usko, että autismi on erottamattomasti sidoksissa tiettyihin kykyihin, etuihin, muotivalintoihin ja kykyihin