Luonnollinen kuivattu kilpirauhas kilpirauhasen hoitoon

Ei ole mikään salaisuus, että luonnolliset kuivatut kilpirauhaslääkkeet (NDT) ovat olleet kiistanalaisia ​​vuosikymmeniä. NDT on kilpirauhashormonin korvaamisen reseptilomake, jota kutsutaan myös luonnolliseksi kilpirauhaseksi, kilpirauhasen uutteeksi, sian kilpirauhaseksi, "sian kilpirauhaseksi" tai tuotenimiksi, kuten luonto-kilpirauhaseksi tai panssarilääke.

NDT: tä kehitettiin ensin 1900-luvun alussa ja se on valmistettu eläinten kuivatuista (kuivatuista) kilpirauhasista, tapa hoitaa kilpirauhasen vajaatoimintaa, kilpirauhashormonin puutetta. Luonnollisen kilpirauhan varhaisimmat muodot tulivat lehmien kilpirauhasesta, mutta 1900-luvun alussa Armor-lihayhtiö pääsi kentälle ja markkinoi omaa luonnollista kuivattua kilpirauhaa sioista, joita kutsutaan Armor-kilpirauhaseksi.

Koska se kehitettiin ennen FDA: n olemassaoloa, sen laillisuus reseptilääkkeinä oli vanhentunut, ja luonnollinen kuivattu kilpirauhas, vaikka sitä säänneltiin FDA: lla, ei ole koskaan käynyt läpi uuden lääkkeen sovellusprosessin, jota vaadittiin uusilta lääkkeiltä. FDA: n perustamisen jälkeen markkinoille.

Luonnollinen kuivattu kilpirauhas sisältää sekä T4: tä (tyroksiinia) että T3: ta (trijodyroniinia) sekä kalsitoniinia ja muita orgaanisessa kilpirauhasessa esiintyviä elementtejä. Normaali kilpirauhanen tuottaa pääasiassa T4: ää (varastointihormonia) ja joitakin T3: ta, ja T4 muunnetaan T3: ksi, aktiiviseksi hormoniksi, kehon solujen ja kudosten käyttöön.

Synthroidin nousu

Viime vuosisadan puolivälissä markkinoille tuli synteettinen kilpirauhaslääkitys. Tämä T4-hormonin synteettinen versio tunnetaan yleisesti levotyroksiinina, ja sitä kutsutaan joskus yleisimmäksi tuotenimeksi Synthroid. Levotyroksiini tuli yhä suositummaksi, ja siitä tuli 20. vuosisadan jälkipuoliskolla valtavirran lääketieteellisen yhteisön hoito. Lääkärit väittivät, että se oli vakaampi ja johdonmukaisempi kuin luonnollinen kuivattu kilpirauhas, ja että keho pystyi muuttamaan T4: n aktiiviseksi T3: ksi, joka oli tarpeen hypotyroidismin ratkaisemiseksi.

Useiden vuosikymmenten ajan valtaosa kilpirauhasen potilaista määriteltiin levotyroksiinilääkkeitä hypotyroidismin hoitoon. Mutta kun luonnontieteissä kiinnostus lisääntyi 1980-luvulla, integroituvat ja kokonaisvaltaiset lääkärit alkoivat jälleen määrätä luonnollista kuivattua kilpirauhasta, joka oli pysynyt markkinoilla, vaikka sen markkinaosuus oli pieni.

Jotkut vanhemmista lääkäreistä, jotka olivat aiemmin käyttäneet luonnollista kuivattua kilpirauhanen myös potilaidensa kanssa, siirtyivät joillekin potilaille takaisin luonnollisiin kuivattuihin kilpirauhaslääkkeisiin. Jotkut näistä potilaista olivat valittaneet levotyroksiiniin siirtymisen jälkeen, että niiden oireet olivat pahentuneet tai ei voitu ratkaista.

Vaikka monet kilpirauhasen potilaat ja lääkärit eivät olleet tietoisia siitä, että levotyroksiinin ulkopuolella oli vaihtoehtoja hypothyroidismin hoitoon, 1990-luvulla NDT: n tietoisuus vaihtoehdoista lisääntyi useista syistä:

• Internetin nousu
• potilaiden pääsy muihin potilaisiin
• lisääntynyt tiedonvaihto potilaiden ja ammattilaisten keskuudessa

Levotyroksiinia käyttävät oireelliset ja tyytymättömät kilpirauhaspotilaat tulivat yhä enemmän tietoisiksi siitä, että luonnolliset kuivatut kilpirauhaslääkkeet olivat vaihtoehto levotyroksiinille.

Näiden lääkkeiden käyttö lisääntyi, ja jotkut potilaat totesivat, että niiden oireet ja kilpirauhasveren tasot hallittiin paremmin luonnollisella kuivatulla kilpirauhasella verrattuna levotyroksiiniin tai jopa levotyroksiiniin sekä synteettiseen T3-muotoon (tuotemerkki on Cytomel ja yleisesti ottaen se tunnetaan nimellä liothyronine.)

Erimielisyys kasvoi, koska useammat potilaat pyysivät luonnollista kuivattua kilpirauhanen, ja useammat harjoittajat, erityisesti ne, joilla oli enemmän integroivaa painopistettä, määrittivät sen. Väärinkäsitys oli runsaasti, ja jotkut lääkärit väittivät virheellisesti, että luonnolliset kuivatut kilpirauhaslääkkeet olivat saatavilla ilman reseptiä tai valmistettiin lehmistä, ja näin ollen ne olivat riski. Viralliset hoito-ohjeet suosittelivat levotyroksiinia ja estivät erityisesti luonnollisten kuivattujen kilpirauhaslääkkeiden käyttöä.

Mutta kun potilaiden vaikutusmahdollisuudet ja tietämys lisääntyivät ja kokonaisvaltainen ja vaihtoehtoinen lääketiede saivat enemmän jalansijaa, luonnollisten kilpirauhaslääkkeiden määrä kasvoi. RLC Labs hankki laboratorion, Western Researchin, joka oli tehnyt luonnollisia kuivattuja kilpirauhaslääkkeitä Nature-throid ja Westhroid (nyt WP-kilpirauhasen), ja nämä kaksi lääkettä saivat myös suuremman markkinaosuuden.

Yhdysvaltojen kliinisten endokrinologien yhdistyksen (AACE) ja amerikkalaisen kilpirauhasen yhdistyksen (ATA) julkaisemat viimeisimmät kliinisten käytäntöjen suuntaviivat aikuisten hypotyreoidisuudelle, jotka ovat vääristäneet luonnollisen kuivatun kilpirauhasen. Suuntaviivojen luonnollista kilpirauhasen keskustelua koskevat huolenaiheet on esitetty tässä artikkelissa, mutta periaatteessa he jatkoivat virheellisesti, että NDT: n reseptilääkkeet olivat lehmiä, ja he yrittivät sulkea kohteen sanomalla "Ei ole näyttöä kuivuneen kilpirauhasen käytöstä". hormoni, joka on mieluummin L-tyroksiinimonoterapiaa hypotyreoosin hoidossa, ja siksi kuivattua kilpirauhashormonia ei tule käyttää hypotyroidismin hoitoon."

He eivät maininneet, että levotyroksiinin käyttöä luonnollisen kuivatun kilpirauhasen sijaan ei ole olemassa. Tutkimusta ei yksinkertaisesti ollut tehty kumpaakaan tavalla, joten vuosien tapaus, dogma ja markkinointi näyttivät olevan niiden suositusten vetureita, ei kaksoissokkoutettujen, vertaisarvioitujen, lehden julkaisemien tutkimusten tuloksia.

Levotyroksiinin vertailu luonnonkuivattuun kilpirauhaseen

Hiljattain satunnaistettu, kaksoissokkotutkimus, jossa verrattiin luonnollisia kuivattuja kilpirauhasia levotyroksiiniin. Tutkimuksessa arvioitiin 70 potilasta (18–65-vuotiaat), joilla oli primäärinen hypotireoosi. Potilaat jaettiin satunnaisesti joko luonnolliseen kuivattuun kilpirauhaseen tai levotyroksiiniin 16 viikon ajan.

Tutkimuksen päätteeksi potilaista kysyttiin, mitä hoito-ohjelmaa he valitsivat, ja lähes 49 prosenttia mieluummin luonnollista kuivattua kilpirauhasta verrattuna lähes 19 prosenttiin, jotka suosivat levotyroksiinia. Noin 33 prosenttia ei määrittänyt mieltymystä. Potilaat, jotka käyttivät luonnollista kuivattua kilpirauhanen, menettivät noin kolme kiloa verrattuna potilaisiin, jotka käyttivät levotyroksiinia, jotka eivät menettäneet painoaan.

Tutkimus esiteltiin endokriiniselle yhteiskunnalle; merkittäviä ja tärkeitä kilpirauhasen potilaita. Potilailla ja harjoittajilla on oikeus määrätä ja ottaa käyttöön jokin kilpirauhashormonikorvaushoidon merkki tai tyyppi turvallisesti ja parhaiten kullekin potilaalle.

Sana DipHealthilta

Jos olet kiinnostunut tutkimaan NDT: tä hypotyreoosin hoitona, pidä mielessäsi:

• Saatat joutua työskentelemään integroivan tai holistisen lääkärin kanssa, toisin kuin endokrinologi.
• Sinun tulisi työskennellä sellaisen lääkärin kanssa, jolla on asiantuntemusta NDT: n määrityksessä, ja hoitaa potilaita NDT: ssä.
• Ei ole koskaan hyvä idea ostaa reseptilääkkeitä merellä ilman reseptiä, ja ottaa ne ilman lääkärin valvontaa.
• Lääkehoito ei ole reseptilääkkeitä, eikä ne korvaa reseptilääkkeitä.