Cannabis Indica vs. Cannabis Sativa

Lääketieteellisen marihuanan laillistaminen on tehnyt sen myynnistä ja kulutuksesta yhä kehittyneempiä. Nykyään kävele mihin tahansa apteekkiin ja on olemassa erilaisia ​​"ylähyllyt" ​​-kantoja, jotka kulkevat monella nimellä, kuten Northern Lights, Girl Scout Cookies, Trainwreck ja Purple Urkle. Marihuanaa myydään myös syötävässä muodossa (marihuanan infusoidut brownies, karkit, keksejä ja juomia), öljyjä ja tinktuureja.

Jo jonkin aikaa tiedemiehet kyseenalaistivat, ovatko erilaiset kasviperäisen marihuanan kannat tosiasiallisesti erilaiset kuin puhtaat kannabinoidivalmisteet (farmakologiset), kuten Marinol tai Nabilone. Tuoreemmat tutkimukset viittaavat siihen, että molekyylitasolla merkit, sativat ja hybridit eroavat itse asiassa farmaseuttisista valmisteista. Tässä vaiheessa erilaisten marihuanan tyyppien tarkka fysiologinen ja psykotrooppinen vaikutus näyttää kuitenkin olevan subjektiivisempi.

Toisin sanoen, vaikka ne ovatkin erillisiä, emme tiedä erilaisten marihuanatyyppien tarkkoja vaikutuksia, mukaan lukien indikaattorien ja sativien, kahden tärkeimmän alalajin, kantoja.

Indicas vs. Sativas: Kemia

Vaikka erilaisia ​​hybridejä on olemassa, laajalti termillä marihuanaa voidaan jakaa kahteen luokkaan tai alalajiin: Cannabis indica ja Cannabis sativa. (Myös sattuu olemaan kolmas ryhmä, jota kutsutaan Cannabis ruderalis. Ruderalis sisältää vähän psykoaktiivista kannabinoidia ja sitä harvoin viljellään lääkkeenä.)

Marihuanan kaksi pääasiallista psykoaktiivista komponenttia ovat delta-9-tetrahydrokannabinoli (THC) ja kannabidioli (CBD). Huomattakoon, että aineenvaihduntainen sormenjälki (kaasukromatografia) on tunnistanut useita muita pieniä kannabinoideja ja terpeenejä, jotka voivat edelleen edistää "huippuja". Näiden muiden yhdisteiden vaikutuksia ei ole vielä selvitetty. Kaiken tämän sanotaan, että lopulta CBD / THC-suhde on korkeampi sativaissa kuin viitteissä.

Kemiallisten erojen lisäksi sativien ja merkkien fyysinen ulkonäkö eroaa myös. Sativan kasvit ovat korkeampia ja haaroittuneempia; Indica-kasvit ovat lyhyempiä ja kasvavat laajempia lehtiä. Huomaa, että marihuanan käyttäjät käyttävät tyypillisesti savua tai marihuanaa. Kiinnostavaa kyllä, marihuanan kasvit kasvavat eri vihreissä sävyissä.

Indicas vs. Sativas: Eri korkeudet

Osittain kannabiksen tutkimus on rajallista - toisin sanoen ei ole tehty suuria satunnaistettuja kontrollitutkimuksia - koska Yhdysvaltain hallitus torjuu tällaista tutkimusta ja rahoittaa huonosti tällaisia ​​aloitteita. Sen sijaan ihmiset yleensä luottavat Internetiin, ystäviin tai apteekkiin. Yhtä tärkeää on, että muutama marihuanan annostelulaite testaa tuotteen laatua ja toistettavuutta - erityisesti CBD / THC-suhteita.

Länsi-Terveystieteiden korkeakoulun äskettäisen pienitehoisen (95 tutkijan) Internet-kyselyn subjektiiviset tulokset antavat valoa kliinisistä eroista merkkien ja sativien välillä. Seuraavassa on muutamia merkittäviä tuloksia marihuanan online-käyttäjien kyselystä:

• Tiettyjen sairauksien osalta kyselyyn vastanneet kokivat, että merkit auttavat nonigigeenisten päänsärkyjen, neuropatian, spastisuuden, kouristusten, nivelkipujen ja glaukooman yhteydessä.
• Terveysolosuhteiden osalta kyselyyn vastanneet ilmaisivat sativa-mieluummin vain laihtumisen hoitoon.
• Online marihuanan käyttäjät eivät ilmaisseet eroa merkkien ja sativien välillä HIV-infektiota, migreeniä, multippeliskleroosia, syöpää, lihaskipua, niveltulehdusta, fibromyalgiaa, traumaa, ortopedisiä ongelmia ja muita tuskallisia tiloja käsiteltäessä.
• Oireiden osalta vastaajat ilmaisivat indica-valinnan kivun hoitoon, auttavat nukkumaan, auttamaan rauhoittumiseen ja "hyvään korkeuteen".
• Oireiden osalta vastaajat ilmaisivat sativa-etusijan energian parantamiseen.
• Tutkijat totesivat, että sairauksien hoidossa etusijalle annettiin etusija; ottaa huomioon, että sativat olivat mieluummin virkistyskäyttöön (havainto, että geelit, joilla on yleinen usko).

Muista, että tässä artikkelissa esitetyt havainnot on tarkoitettu vain ajatuksen antamiseen. Lääketieteellisten tilojen ja oireiden hoitoon perustuva tiede yleensä vaatii lisätutkimuksia ja on lapsenkengissä.

Lisäksi tieteen taustalla oleva lajikohtainen hoito (indica versus sativa) tarvitsee vielä enemmän tutkimusta, ja se on vain käsitteellä.

Sikäli kuin voin sanoa, fysiologian näkökulmasta kukaan ei ole vielä tarkastellut, miten hybridit (indica- tai sativa-määräävät kannat) eroavat toisistaan. Marihuanan kuljettajat kuitenkin suosittelevat erilaisia ​​marihuanan tyyppejä erilaisiin sairauksiin. Näin ollen kaikki tällaiset suositukset tulisi tehdä suolan jyvällä.

Yhteenvetona, kun ihmiset antavat neuvoja erilaisten marihuanatyyppien vaikutuksista, tämä neuvonta on todennäköisesti subjektiivinen ja perustuu anekdoottiin. Kukaan ei todellakaan tiedä tarkasti, miten eri marihuanan tyypit ovat vuorovaikutuksessa kehon ja mielen kanssa. Lisäksi marihuanan myyjälle itselleen ei tiedetä, kuinka voimakas mikä tahansa kanta on.