Miten Trichomoniasis on diagnosoitu

Trikomoniaasi aiheuttaa loinen Trichomonas vaginalis. Monien vuosien ajan ensisijainen tapa diagnosoida trikomoniasia oli käyttää mikroskooppia, jonka tarkoituksena oli etsiä loista emätinpyyhkeeseen. STD-testausteknologia on kuitenkin parantunut huomattavasti viime vuosina. Nyt trichomoniasia etsitään useammin käyttämällä DNA-amplifikaatiota tai nopeaa testaustekniikkaa. Tällaiset tekniikat voivat löytää loiset, vaikka hyvin harvat ovat läsnä virtsassa tai muussa näytteessä.

Trikomoniaasin testaus on tärkeää, koska monilla tartunnan saaneilla ihmisillä ei ole oireita. Tämä tarkoittaa, että et voi luottaa oireiden olemassaoloon tai puuttumiseen, jos tiedät, onko sinulla tämä (tai muu) STD. Monet ihmiset voivat pysyä oireettomina trichomoniasikselle vuosia. Kuitenkin, vaikka oireita ei esiinny, trikomoniaasi voi silti aiheuttaa terveysongelmia tai tartuttaa kumppanin.

Kotitestaus

Useat yritykset ovat alkaneet tarjota online- tai kotitestauksia erilaisille STD: ille, mukaan lukien trikomonioosi. Paras näistä testeistä on samat testit, jotka saataisiin lääkärisi toimistossa. Ainoa ero on se, että kotitestauksessa olet se, joka ottaa näytteen pikemminkin kuin lääkärisi.

Näytteitä kotona tehdyissä trikomoniasis-testeissä voivat olla virtsa, emätinpyyhkeet ja peräsuolen pyyhkeet. (Peräsuolen pyyhkeitä käytetään havaitsemaan anaaliseksin aikana kulkeneet STD: t.) Nämä näytteet lähetetään sitten laboratorioon testausta varten tai pudotetaan niistä.

Kotiteatterikokeiden tekeminen voi olla hyvä vaihtoehto ihmisille, jotka ovat epämiellyttäviä keskustelemaan lääkärinsä kanssa STS: istä. Kotikokeet eivät kuitenkaan ole kaikille. Kotikokeet eivät kuulu vakuutuksen piiriin, ja ne voivat olla melko kalliita. Lisäksi jotkut ihmiset eivät ole mukavia ottamaan omia näytteitään tai valmistautumaan lähettämään niitä laboratorioon.

Jos luulet, että kotitesti on oikea valinta sinulle, varmista, että näytteet lähetetään käsiteltäväksi sertifioidussa testauslaboratoriossa, kuten Quest tai LabCorp. Näiden tietojen pitäisi olla saatavilla missä tahansa ostat testisi.

Huomautus: Trichomoniasikselle ei ole "instant" kotitestejä.

Labs ja testit

Mikroskooppianalyysi

Naisilla tavallisin tapa diagnosoida trikomoniasia on käyttää mikroskooppia emättimen näytteen tutkimiseen. Trichomonas-loinen on hyvin erottuva näköinen, ja se on helppo tunnistaa.

Tämäntyyppisissä testeissä on kuitenkin ongelmia. Se on paljon vähemmän herkkä kuin muut testit. Kuinka hyvin testit toimivat myös hyvin riippuen siitä, miten näytteet kerätään ja käsitellään. Toisaalta emättimen näytteen mikroskooppinen tutkimus on hyvin halpaa ja se voidaan tehdä toimistoasennuksessa.

Kulttuurianalyysi

Toinen tapa testata trikomoniaasia on käyttää viljelytekniikoita. Nämä tekniikat yrittävät kasvattaa trichomonasia kerätyistä näytteistä. Ne voivat olla erittäin hienoja ja vaikeasti käytettyjä.

Jotta kulttuuri olisi onnistunut, on erittäin tärkeää kerätä näytteitä oikein ja välttää kontaminaatioriski. Vaikka kulttuuri voi olla edullinen tapa havaita trikomoniaasi, se vaatii koulutettua henkilökuntaa. Se on myös vähemmän herkkä kuin monet muut testaustekniikat.

Molekyylitestaus

Nykyään molekyylikokeita käytetään paljon todennäköisemmin trikomoniaasin havaitsemiseksi kuin mikroskoopit. Trichomoniasiksen molekyylitestit toimivat useilla eri tavoilla. Näitä testejä on useita.

Ehkä yleisimpiä ovat nukleiiniset amplifikaatiotestit. Nämä etsivät pieniä määriä T. vaginalis DNA virtsassa, emättimen, virtsaputken tai rektaalinäytteissä. Ne ovat herkempiä kuin monet muut molekyylitestit, koska ne on suunniteltu vahvistamaan jopa pienten DNA-määrien signaalia.

Myös muita molekyylikokeita on. Nopeat testit voivat käyttää vasta-aineita trichomonas-läsnäolon havaitsemiseksi eri näytteissä. Nämä testit ovat kalliimpia kuin vaihtoehdot, kuten kulttuuri tai mikroskooppi, mutta ne ovat myös paljon helpompia. Ne eivät useinkaan edellytä näytteiden erityistä käsittelyä, ja tulokset ovat saatavilla melko nopeasti.

On olemassa myös muita erikoistutkimuksia, jotka etsivät trichomonas-DNA: ta, mutta eivät vahvista sitä. Nämä testit ovat vähemmän herkkiä kuin amplifikaatiotestit. Ne ovat kuitenkin nopeampia ja halvempia.

Tasausdiagnoosi

Monilla STD: llä on samankaltaisia ​​oireita tai mitään oireita lainkaan. Näin ollen on hyvin vaikea diagnosoida näitä tiloja ilman diagnostista testausta. Siksi yleensä, jos aiot testata yhtä STD: tä, sinua testataan useiden STD: iden osalta. Erityisesti trikomoniaasin, klamydian ja gonorrhean oireet ovat riittävän samankaltaisia, että yleensä testataan kaikkia kolmea ehtoa kerralla.

Toinen syy siihen, että ihmiset testataan yleensä useiden STD: iden osalta, on, että nämä olosuhteet esiintyvät usein ryhmissä. Yhteisöissä, joissa STD: t ovat yleisiä, ei ole epätavallista, että ihmiset ovat saaneet useita sairauksia. Koska hoidot ovat erilaiset jokaiselle STD: lle, on erittäin tärkeää käyttää testausta sen tunnistamiseksi, mitä infektioita on läsnä. Vasta sitten voidaan määrätä asianmukainen hoito.

Yleensä, kun testataan trichomonasia, saat yksinkertaisesti positiivisen tai negatiivisen tuloksen. On kuitenkin mahdollista, että testit ovat virheellisiä. Siksi, jos sinulla on oireita, joita ei voida selittää toisella positiivisella testillä, lääkäri voi suositella toista testikierrosta. Jos oireet toistuvat hoidon jälkeen, myös lisätestejä voidaan ilmoittaa.

Miten Trichomoniasis käsitellään Oliko tämä sivu hyödyllinen? Kiitos palautteestasi! Mitä mieltä olet? Artikkelin lähteet

• Hobbs MM, Seña AC. Trichomonas vaginalis -infektion nykyaikainen diagnoosi. Sex Transm Infect. 2013 Sep, 89 (6): 434-8.
• Meites E, Gaydos CA, Hobbs MM, Kissinger P, Nyirjesy P, Schwebke JR, Secor WE, Sobel JD, Workowski KA. Katsaus oireenmukaisen trikomonian ja oireettomien Trichomonas vaginalis -infektioiden todisteisiin perustuvaan hoitoon. Clin Infect Dis. 2015 joulukuu 15; 61 suppl 8: S837-48.
• Šoba B, Skvarč M, Matičič M. Trichomoniasis: lyhyt katsaus diagnostisiin menetelmiin ja kokemuksemme reaaliaikaisesta PCR: stä infektion havaitsemiseksi. Acta Dermatovenerol Alp Pannonica Adriat. 2015; 24 (1): 7-10.