Terveydenhuollon lääketieteen antiseptisten turvallisuus

Terveydenhuollossa hankitut infektiot ovat olleet tunnustettu haaste jo muutaman vuosikymmenen ajan. Ajatus siitä, että joka vuosi 700 000–1 000 000 potilasta tulee sairaalaan hoitoon joka vuosi ja uusi tartunta mikrobien altistumisesta sairaalahoidon aikana, on erinomainen esimerkki siitä, että polttoaineet ovat terveydenhuollon toimitusjärjestelmän rahoituskriisiä.

Käsienpesuprotokollien, pintakäsittelyn saniteettipyyhkeiden ja nyt jopa ultraviolettivalojen tuotteiden lisäksi kaikki terveydenhuollon työntekijät ovat käyttäneet antiseptisiä käsin puhdistusaineita ja pesuja suoraan iholle.

Huhtikuusta 2015 lähtien Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto on julkaissut ehdotetun säännön, jossa kehotetaan näiden ihon antiseptisten aineiden valmistajia esittämään todisteita siitä, että näiden tuotteiden pitkäaikainen päivittäinen käyttö ei vaaranna käyttäjien terveyttä.

FDA: lla on muutamia huolenaiheita.

1. FDA haluaa olla varma siitä, että nämä antiseptiset aineet eivät ole niin kovia, että ne tappavat bakteereita, joihin ne joutuvat kosketuksiin koskettamalla, eivätkä heillä ole sivuvaikutuksia, jotka eivät ehkä toteudu vasta myöhään. Toisin sanoen FDA haluaa olla varma siitä, että antiseptisten aineiden kemikaalit eivät aiheuta käyttäjälle asteittaista mutta haitallista terveydellistä vahinkoa.
2. Toinen kysymys on sukusolujen toleranssi. Ovatko bakteerit sietävät näitä antiseptisiä aineita? Ja jos on, miten teollisuus vastaa? Karkeammat kemikaalit pesuissa ja puhdistusaineissa? Kuinka pitkälle testaus on mennyt näiden puhdistusaineiden ulkoisten rajojen määrittämiseksi?
3. Ja mikä on suvaitsevaisuuden mahdollisuus, jonka terveydenhuoltohenkilöstö itse voi rakentaa? Toisin sanoen, jos tiedämme, että bakteerit voivat mutoida pysymään hengissä puhdistusaineiden ja puhdistusaineiden edessä, ovatko työntekijät, jotka hierovat näitä puhdistusaineita ihoonsa joka päivä, luovat suvaitsevaisuuden heikommille, vähemmän haitallisille viruskantoille vain löytää itsensä vahingoittumiskykyisempiä, tappavampia bakteereja?

Nämä ovat FDA: n tutkimuksen perusteena ja miksi he pyytävät näiden ihon antiseptisten tuotteiden valmistajia tuottamaan enemmän todisteita niiden turvallisuudesta. FDA väittää, että monet terveydenhuollon työntekijät hierovat näitä antiseptisiä ihoonsa jopa 100 kertaa päivässä. Juuri tämä FDA: n käyttötaajuus on. Kun paljon alkoholia, jodia ja muita aineita, joita näissä puhdistusaineissa yleisesti esiintyy, hierotaan ihoon jopa 100 kertaa päivässä, mitä se tekee henkilölle yli 20- tai 40-vuotisen ura-ajan?

Tällä hetkellä FDA on samaa mieltä siivoustuotteiden teollisuutta edustavan suurimman kauppajärjestön American Cleaning Institutein kanssa, koska näitä desinfiointiaineita, voiteita, voiteita ja pesuja tulisi edelleen käyttää. Terveydenhuollon hankkimien infektioiden ehkäiseminen on yksi tärkeimmistä työpaikoista korkealaatuisen lääketieteellisen hoidon varmistamiseksi.Antiseptisten ja desinfioivien vaahtojen, geelien, voiteiden ja pesujen uskotaan olevan merkittävä apu viime vuosien edistymisessä alhaisempien infektioiden määrässä ja potilaan kuolemantapausten vähentämisessä sairaalassa saadulla infektiolla.

American Cleaning Institute uskoo, että FDA: lla pitäisi olla kaikki tiedot, joita se tarvitsee todellisista desinfiointituotteiden vuosikymmenistä. Instituutti väittää, että näiden puhdistusaineiden ja niiden vuosikymmenten ajan käyttäneiden ihmisten terveydellisten haittojen välillä ei ole ollut syy-yhteyttä.

FDA ei kuitenkaan ole vakuuttunut siitä, että kuka tahansa on nähnyt tarpeeksi lähelle nähdäksesi, onko olemassa syy-yhteys. Siksi se on antanut tämän ehdotetun säännön tietojen keräämiseksi ja kannustaa terveydenhuollon työntekijöitä jatkamaan infektioiden ehkäisyn ja valvonnan suuntaviivojen noudattamista. Antiseptiset ja käsin puhdistusaineet ovat näiden infektioiden ehkäisyä koskevien pöytäkirjojen perusta, joten näillä tuotteilla on lähitulevaisuudessa käytettävä ja niitä pitäisi edelleen käyttää.