Suosituimmat juurikanavan myytit ja puoli-totuudet ovat katkenneet

Juurikanavan hoitoa pidetään pelättävimpänä hammashoitomenetelmänä. Yllättääkö se? American Endodontists Associationin selvitys paljastaa, että useimmat ihmiset, jotka pelkäävät hammaslääkäriä, pelkäävät toistensa kokemuksia, eivät omia.

Epätarkat tiedot juurikanavan hoidosta estävät potilaita tekemästä tietoon perustuvaa päätöstä hampaistaan. On monia potilaita, jotka pyytävät hammaslääkäriään poimimaan hampaita sen sijaan, että se tallentaisi sen juurikanavalla.

Ennen kuin uskot hypeä, tutustu alkuun juurikanavan myytteihin ja opi totuus itsellesi.

Myytti # 1: Juurikanavan hoito on tuskallista

Juurikanavan hoito suoritetaan lähes aina, koska hammas aiheuttaa kipua peruuttamattomasta tilasta. Pulpiitti, tartunnan saanut massa, rikkoutuneet hampaat tai hitaasti kuoleva hermo ovat yleisiä syitä juurikanavan hoitoon.

Juurikanavan hoitoa käytetään kivun lievittämiseen. Useimmat juurikanavan hoidon saaneet ihmiset myöntävät, että he eivät kokeneet kipua nimittämisen aikana ja tunsivat paremmin.

American Endodontists Associationin mukaan käsitys siitä, että juurikanavan hoito on tuskallista, johtuu menettelyn suorittamiseen käytetyistä varhaisista hoitomenetelmistä. Lisäksi, jos sinulla on kipua nimittämispäivänä, pelko ja pelko saattavat lisätä tunteita, joita sinusta tuntuu menettelyn aikana.

Myytti # 2: Juurikanavan täyttäminen vaatii useita nimityksiä

Juurikanavan hoito voidaan suorittaa yhdellä tai kahdella tapaamisella. Fakteja, jotka määrittävät juurikanavan täyttämiseen tarvittavien tapaamisten määrän, ovat:

• tartunnan laajuutta
• juurikanavan vaikeus
• onko tarpeen siirtyä juurikanavan asiantuntijaan, joka tunnetaan endodontistina

Hampaiden palauttaminen juurikanavan hoidon jälkeen on välttämätöntä, jotta hammas toimii oikein. Hampaiden täydelliseen palauttamiseen tarvittavia tapaamisia ei pidä pitää osana juurikanavan prosessia.

Myytti # 3: Juurikanavan hoito aiheuttaa sairauden

Ajatus siitä, että endodontisesti käsitellyn hampaan sisällä olevat bakteerit aiheuttavat sairauksia, kuten sydänsairaus, munuaissairaus tai niveltulehdus, johtuvat Dr. Weston Pricein tutkimuksesta vuosina 1910-1930–100 vuotta sitten. Viimeaikaiset yritykset vahvistaa Dr. Pricein tutkimusta eivät ole onnistuneet osoittamaan, että juurikanavan hoito aiheuttaa sairautta.

Bakteerit löytyvät suusta milloin tahansa. Myös hampaat, joissa ei ole hajoamista ja ikenisairauksia, ovat testanneet positiivisesti bakteereita.

Myytti # 4: Hampaiden täytyy vahingoittaa ennen juurikanavan hoitoa

Hampaat, jotka tarvitsevat juurikanavan hoitoa, eivät aina ole tuskallisia. Itse asiassa jo kuolleet hampaat saattavat vaatia juurikanavan hoitoa estääkseen hampaiden tartunnan.

Hammaslääkäri tutkii hampaasi perusteellisesti säännöllisen tarkastuksen aikana. Tavanomaisen tapaamisen aikana hammaslääkäri löytää yleensä hampaan, joka on kuollut tai on matkalla. Kuoleman hampaan vahvistamiseen käytettäviä testejä ovat:

• lämpötilan testaus
• lyömäsoittimet
• käyttäen sellun elinvoimaa käyttävää konetta

Myytti # 5: Juurikanavan hoidon edut eivät kestä kovin kauan

Yleinen väärinkäsitys on, että juurikanavan hoidon edut eivät kestä kovin kauan sen jälkeen, kun menettely on saatu päätökseen. Tämä myytti sai alkunsa sen jälkeen, kun potilaat kokivat hampaidensa hajoamisen kuukausia sen jälkeen, kun juurikanava oli suoritettu hampaallaan.

Kun hermo poistetaan hampaan sisäpuolelta, veren tarjonta poistuu hampaiden sisältä. Hammas muuttuu lopulta hauraaksi ja riippuen hampaiden sulkemiseen käytetyn täytteen koosta juurikanavan jälkeen, voimat hiomisesta, syömisestä ja jopa puhumisesta voivat aiheuttaa hampaiden rikkoutumisen. Jos hampaalla ei ole kruunua, tämä voi tapahtua.

Teknisesti juuri juurikanava ei ole epäonnistunut; sen sijaan hampaiden palauttaminen on epäonnistunut.