Validointiterapia vs. todellisuussuunta dementiassa

Mikä on paras tapa vastata jollekin Alzheimerin tai muun dementian tyypille, jos hän on huolissaan ja huutaa äidilleen, joka kuoli monta vuotta sitten? Lyhyt, mutta todellinen vastaus on, että se riippuu yksilöstä - missä Alzheimerin taudin vaiheessa hän on, mitä lähestymistapoja on tyypillisesti hyödyllistä hänen rauhoittamiseksi ja kuinka paljon kärsimystä hän kokee.

Teoriat

Pidempi vastaus sisältää keskustelun pari teoriaa: todellisuuden suuntaus ja validointiterapia. Historiallisesti todellisuuslähtöisyys on ollut melko dogmaattinen siitä, että hän muistuttaa jatkuvasti sitä, että hän on 89-vuotias ja että hänen äitinsä kuoli 20 vuotta sitten. Tämän lähestymistavan perustelut ovat olleet, että todellisuuden henkilö muistuttaa usein kognitiivista toimintaa. On toivottavaa, että tämä lähestymistapa voi ajaa hänen muistinsa ja pitää hänet toiminnassa korkeammalla tasolla.

Validointiterapia korostaa kuitenkin enemmän ihmisen käyttäytymisen taustalla olevia mahdollisia tunteita ja ajatuksia, eikä sen sijaan, että yritettäisiin pakottaa häntä olemaan todellisuudessamme, se viittaa siihen, että liittymme henkilöön hänen todellisuudessaan. Validointihoito suosittelee, että kysyisimme hänen äitinsä kysymyksistä, kuten siitä, mitä hän ikävöi äitinsä suhteen ja mitkä hänen äitinsä illallisen reseptit olivat hänen suosikkinsa.

Mitä käyttää?

Joten mikä on paras ja hyödyllisin lähestymistapa? Mitä tutkimus sanoo? Heiluri on kääntynyt todellisuussuunnasta validointiterapiaan ja hieman enemmän takaisin hellävaraisempaan todellisuuteen. Loppujen lopuksi ei ole "yhden kokoinen", joka vastaisi ihmisten sekaannukseen.On kuitenkin olemassa muutamia ohjeita, jotka yleensä pysyvät muuttumattomina siitä, miten puhutaan dementiaa sairastavista ihmisistä, kuten reagoimisesta ja myötätunnosta.

• Jaa
• Voltti
• Sähköposti
• Teksti

Oliko tämä sivu avuksi? Kiitos palautteestasi! Mitä mieltä olet?