Martan viinitarha ja sen merkitys kuurojen historiassa
Sisällysluettelo:
- Kuurojen utoopia esiintyi yhdellä kertaa Massachusettsin rannikolla
- Tekijät, jotka tekivät Martan viinitarhan ainutlaatuiseksi
- Korkeat kuurojen väestö
- Viittomakielen korkea hyväksyminen
- Pidempi koulutus
- Kuurojen väestön asteittainen väheneminen
- Kirjat ja muut resurssit
- Martan viinitarhan rooli kuurojen historiassa
MepaMekGolf2019 (Lokakuu 2024)
Jos voisit luoda kuuron utopian, mikä se olisi? Jokainen osaa kommunikoida viittomakielellä. Kuurot olisivat riittävän yleisiä, jotta yleisö ei tarvitsisi koulutusta. Martan viinitarha oli tosiasiassa kerran paikka, ja siitä huolimatta, että hän oli pieni saari, sillä oli erittäin tärkeä rooli kuurojen historiassa.
Kuurojen utoopia esiintyi yhdellä kertaa Massachusettsin rannikolla
Aina kerran oli todella paikka, jota voitaisiin pitää kuurona utopiaksi. Se tapahtui eristyneellä saarella, Massachusettsin rannikolla, saarella, joka tunnetaan Martan viinitarhana. Vaikka monet ihmiset yhdistävät Martan Vineyardin suurten valkoisten haiden kotiin Jaws-elokuvassa, saari oli paremmin tunnettu ennen tätä aikaa saarena, jossa on korkea kuurojen väestö. Miten se tapahtui?
Jotkut varhaiset Vineyard-uudisasukkaat kantoivat kuurouden geeniä (ensimmäinen kuurojen asuinpaikka oli Jonathan Lambert, 1694), ja yli vuoden avioliiton jälkeen sukupolven jälkeen sukupolven lapset elivät kuulon heikkenemisellä. Yhdessä vaiheessa yksi neljästä lapsesta syntyi kuuroja!
Vineyardilla oli niin paljon kuuroja (useimmat kuurot asuivat Chilmarkissa), että asukkaat kehittivät viittomakielen nimeltä Martha Vineyard Sign Language (MVSL) tai Chilmarkin viittomakieli (joka näyttää olleen juurensa Kentin läänissä Etelä-Englannissa. ajatteli, että MVSL osallistui amerikkalaisen viittomakielen myöhempään kehitykseen, kun Vineyardin asukkaat osallistuivat Yhdysvaltain kuurojen kouluun Hartfordissa, Connecticutissa.
Tekijät, jotka tekivät Martan viinitarhan ainutlaatuiseksi
Tiedämme, että historiassa on ollut muitakin paikkoja, joissa suuri osa väestöstä oli kuullut, joten mikä teki Martan viinitarhan niin ainutlaatuiseksi? Katsotaanpa joitakin taustan tosiseikkoja, jotka johtivat tähän "kuuroon utopiaan".
Korkeat kuurojen väestö
On selvää, että suuri määrä kuulovammaisia ihmisiä motivoi Martan Vineyardin väestöä parantamaan kuurojen viestintämahdollisuuksia. Jotkut 1800-luvun viinitarhan väestönlaskennoista paljastavat kuurouden laajuuden. Vuonna 1817 kahdella perheellä oli kuuroja, yhteensä seitsemän kuuroa. Vain muutama vuosi myöhemmin, 1827, oli 11 kuuroa. 1850 Chilmark-väestönlaskennassa tunnistettiin 17 kuuroa 141 kotitaloudesta, Hammettissa, Lambertissä, Lucessa, Mayhewssä, Tiltonissa ja Länsi-perheissä. Vuonna 1855 se oli 17 plus neljä läheisessä Tisburyssä. Chilmarkin 1880-luvulla oli 19 kuuroa 159 kotitaloudessa. Uudet kuurot perheet 1880-luvun väestönlaskennassa olivat Nobles ja Smiths. Tätä silmällä pitäen verrattuna mantereen Yhdysvaltoihin, joissa kuurouden esiintymistiheys oli 1 lähes 6 000: ssa, viinitarhassa se oli jopa 1 155: stä (1/25 Chilmarkissa ja 1/4 Chilmarkin kaupungissa Squibnocketissa)).
Viittomakielen korkea hyväksyminen
Viittomakieli hyväksyttiin niin paljon viinitarhassa, että sanomalehti ihmetteli vuonna 1895 sillä, miten sekä kuurot että kuulevat asukkaat käyttivät puhuttuja ja allekirjoitettuja kieliä niin vapaasti ja helposti. Chilmarkiin siirtyvien ihmisten oli opittava viittomakieltä elämään yhteisössä. Kuurous oli niin yleistä, että jotkut kuulevat asukkaat ajattelivat sen olevan tarttuva tauti.
Huomattakoon, että kuuroutta ei koskaan pidetty haittana.
Pidempi koulutus
Viinitarhassa kuurot lapset menivät kouluun pidempään kuin lasten kuuleminen, sillä valtio antoi rahoitusta kuurojen kouluttamiseen. Tämä johti kuurojen opiskelijoiden korkeampaan lukutaitoon kuin opiskelijoiden kuulemiseen.
Kuurojen väestön asteittainen väheneminen
Avioliitot jatkuivat ja Chilmarkin kuurojen väestö ja muu viinitarha jatkoivat leviämistä. Se olisi kasvanut, jos ei, kuurojen koulutuksen kasvulle mantereella. Kuurojen viinitarhojen lapset käyvät kouluissa pois saarelta, mutta he pyrkivät laskeutumaan saaren ulkopuolelle, menivät naimisiin mantereella ja vähitellen kuurojen viinitarhan väestö laski. Viimeinen kuuros Vineyard native kuoli 1950-luvulla.
Kirjat ja muut resurssit
Kuurojen historia ja perintö sekä erityisesti kuurojen yhteiskunnan historia Martan viinitarhassa ovat kiehtoneet tutkijoita. Tämä kiinnostus johti kirjan julkaisemiseen: Kaikki täällä puhuivat viittomakielen: Perinnöllinen kuurous Martan viinitarhassa. Kirja jäljittelee Vineyard-kuuroutta Britannian Kent County -alueelle, jota kutsutaan Wealdiksi. Lisäksi nämä muut resurssit ovat käytettävissä:
- Robert Matherin ja Linda McIntoshin julkaisematon (ehkä 1990-luvun puolivälissä) tutkimus, Tuftsin yliopistossa "Martan viinitarhan kuurot". Kirjallisuudessa mainitaan kaksi 1981 artikkelia Duke County Intelligencerissä, nimeltään "Saaren perinnölliset kuurot: oppitunti ihmisen ymmärryksessä" ja "Chilmarkin kuurot: arvokkaat kansalaiset." Myös bibliografiaan sisältyi 1895 Boston Sunnuntai Herald artikkeli, "Chilmarkin merkki, kuurot ja tyhmä Squibnocketin kylässä."
- Kuuden sivun kevään 2001 artikkeli "Hiljainen kulttuuri, jolla on vahva ääni", Bostonin yliopiston alumnilehti, Bostonia. Artikkelissa mainitaan lyhyesti alumnin (Joan Poole Nashin, nyt kuurojen opettajan) ponnistelut tallentaa videonauhalle esimerkkejä isoäitinsä ja isoisänsä esittämästä MVSL: stä.
- Maaliskuussa 1999 jenkki Lehti julkaisi artikkelin "Saari, joka puhui käsin".
Martan viinitarhan rooli kuurojen historiassa
Suurten kuurojen väestön ja motivoituneiden kansalaisten yhdistelmä johti olosuhteisiin, joita voitaisiin pitää Martan viinitarhassa "kuurona utopiana". On huomattava, että tapahtuneet edistysaskeleet tapahtuivat ilman teknologiaa puhumasta ja suhteellisen pienestä määrästä ihmisiä (verrattuna koko Yhdysvaltojen väestöön).
Kuten kuurojen kulttuurissa on tapahtunut niin paljon, yksittäisten henkilöiden ja pienten ryhmien vaikutus kestäviin eroihin voi olla valtava.
Ehkä meidän on tarkasteltava Martan Vineyard-esimerkkiä, jossa on monia kulttuurimme ongelmia ja huolenaiheita tänään. Kuten edellä todettiin, kuulon heikkenemistä ei koskaan pidetty haittana Martan Vineyardissa. Sitä ei pidetty "poikkeavuutena" vaan pikemminkin ihmisen normaalina muunnelmana. Jokaisen "puhuminen samalle kielelle" vähentänyt mitä muutoin olisi voinut olla "kielimuuri", ja se hyödyttäisi sekä kuulevia että kuuroja.
Niille, jotka eivät ole kuuroja tai kuulovammaisia eivätkä tunne ASL: ää, ota hetki oppia siitä, miten kommunikoida kuurojen ja vaikeasti kuulevien ihmisten kanssa, jotta voidaan vähentää "kielimuuri" tänään. Haluat ehkä myös harkita kuurojen ja kuulovammaisten järjestöjen tukemista.
OM: n merkitys ja sen hyödyntäminen yogassa
Om on tavallinen mantra, jota käytetään joogassa ja meditaatiossa. Tiedätkö, mitä om tarkoittaa ja miten sano sitä oikein? Lisätietoja alkuperästä ja käytöstä.
Ihmiset ja tapahtumat kuurojen historiassa
Tutustu kuurojen historian ja perinnön erilaisiin näkökohtiin, kuten kuurojen presidentti Nyt -liikkeeseen ja cochlear-implanttien historiaan.
Piilotettu infektio ja sen merkitys STS: ille
Latentit infektiot ovat erilaisia kuin aktiiviset infektiot, vaikka niistä voi tulla aktiivisia infektioita. Opi, miten nämä infektiot liittyvät STS: iin.